Philips FC9170 Performer

Достоинства: Очень мощный, компактный, великолепный пылесос.

Недостатки: Не обнаружила

Комментарий: После Thomas TWIN TT Aquafilter, с которым я промучалась целых 3 года, при каждой уборке не могу поверить своему счастью. В сравнении с этим трактором мой Philips FC 9170: легкий, компактный, нешумный, необычайно мощный. И кстати, никакого запаха пыли.
Пользуемся уже больше двух лет. Действительно помощник по дому.

Достоинства: Super мощный; на удивление бесшумный; гибкий и достаточно длинный шланг; плавный пуск; маневренный для своих размеров; телескопическая труба регулируется по высоте в широком диапазоне.

Недостатки: На третьем году эксплуатации просело переднее колесо.

Комментарий: Наша семья пользуется пылесосом польской сборки и мы очень довольны его работой. Главные достоинства пылесоса, которые ощущаются сразу, это
удивительная мощность и реальная (а не заявленная) бесшумность.
Поначалу трогал корпус рукой, проверял работает мотор или нет. И то, сразу не ощущал, поскольку вибрация корпуса полностью отсутствует.
За 2 года эксплуатации ни разу не столкнулись ни с какими недостатками, нас в его работе устраивает все. Регулятор мощности постоянно находится в среднем положении, этого уровня вполне хватает, запас мощности увеличивает моторесурс. Пользуемся разовыми мешками, не забиваем их до упора, стараемся чаще менять, поэтому запах пыли в квартире не ощущается.
Со временем просело переднее колесо, ведь нагрузка на него достаточно большая, в результате чего днище начало задевать паркет. Помогли друзья, выточили на заводе опорное кольцо под стакан крепления колеса. Пылесос заметно приподнялся и катается сейчас лучше нового. Недавно купили второй такой же пылесос на дачу.

Достоинства: Мощный, тихий, компактный, чертовски маневренный, длинный шнур, насадки фиксируются специальным фиксатором.

Недостатки: Длинный шнур, телескопическая трубка.

Комментарий: Пользуюсь пылесосом 7 месяцев. До него был VAX 4100. Очень доволен аппаратом, пылесосить в радость. Правда пылесосить приходится всего один-единственный ковер. Мешки меняю один раз в 3 недели. Не заполняются и наполовину, просто не хочу, чтобы от пылесоса начало вонять. Длинный шнур попал в "недостатки" поскольку греется, но несильно. При потребляемой мощности 2,2 кВт провод должен быть немного большего сечения. Насчет статического электричества-не замечал. Но подключать его к розетке с заземлением смысла нет, поскольку вилка аппарата без "заземляющего" контакта. Телескопическая трубка, будь она трижды неладна, не раз пыталась отчекрыжить мне указательные пальцы, своей переходной "муфтой-блокиратором". Так что, "Осторожно трубка собирается! Следующий палец...". Тут описывалось явление пыли под мешком. Не скрою, водится такой грешок за пылесосом, но грешит он из-за того, что мешок неплотно обхватывает трубку, что в крыше отсека находится, рекомендую проверять факт нормальной стыковки мешок-крышка, тогда и пыль отвадится из под мешка и Вам работы по чистке пылесоса убавится, а также НЕРА будет меньше забиваться. Отдельно стоит сказать о фиксации насадок: очень удобно придумано-фиксировать насадки, ведь каждому из нас приходилось пару-тройку, а то и больше раз, после уборки, едва ли не клещами снимать насадку с трубки, которая просто "вставляется" в насадку. Люфт между насадкой и трубкой присутствует, но совсем небольшой. За такие деньги, отличный пылесос, собранный, кстати говоря, в Польше.

Достоинства: Удобные кнопки "вкл/вык" и сматывания шнура для нажатие ногой.
Плавный регулятор мощности
Отличная сила всасывания (на максимуме когда без насадки трубой пылесосишь уши закладывает и подносить к животным, лицу и т.п. категорически нельзя)
Хорошая комплектация насадок. (основная насадка имеет режимы Пол/Ковер.
Основная насадка очень удобная.
Провод достаточно длинный.
Труба не имеет фиксированного крепления с пылесосом.
Пылесос достаточно тихо работает (шум от всасывания громче чем звук работы пылесоса во много раз).
Мешок внутри пылесоса многоразовый, удобно выбрасывать накопившийся мусор. И не нужно мыть и сушить никакие сосуды (как у других пылесосов).

Недостатки: На данный момент не обнаружил.

Комментарий: Мне пылесос очень понравился. Выбирал на этом сайте именно перечитывая комментарии других людей. На других сайтах и блогах одна ерунда (ничего там не нашел). Поэтому всем большое спасибо за комментарии. Они мне очень помогли при выборе модели.

Достоинства: Достаточно бесшумный, до этого был моющий Ровента (шумел так, что стыдно было делать уборку в субботу 8.00 утра :)) ) Радует, что есть два варианта "парковки" трубки. Небольшой по размерам (в сравнении с Ровента)

Недостатки: Регулировка мощности на корпусе (при переходе с пола на ковер обязательно нужно переключить мощность, т.к. на большой мощности щетка не идет по ковру) из -за этого приходится идти к корпусу, менять мощность. Хиленький переключатель пол/ковер- страшно нажимать ногой, приходится переключать рукой

Комментарий: Пользуюсь 3 месяца, пока нареканий особых нет. Шнур большой , у меня есть розетка с заземлением в коридоре, прочитав, про статистический ток, включаю только в эту розетку, провода хватает с лихвой на 3 комн.квартиру. До сих пор не привыкну к трехугольной щетке, да и не проходит она в углы, приходится крутиться. В принципе довольна пылесосом, качеством сборки и вообще качеством материала. Пылесосит хорошо, кажется даже вода потом , при мытье пола, стала чише в ведре. Цену ему бы пониже, вообще было бы класс.

Достоинства: мощный, компактный, маневренный, удобный.

Недостатки: пока нет

Комментарий: Долго выбирала пылесос, начитавшись отзывов решила приобрести именно эту модель, немного поискала не везде есть. Но он того стоил, отличная мощность, после Електролюкса ни в какое сравнение не идет. Очень порадовала длинна шнура, и вращаемое крепление шланга к корпусу пылесоса. Хочу отметить по поводу статического напряжения, есть но совсем ни много, и в самой инструкции рекомендуется вовремя уборки прикладывать к железным предметам, и этого не будет. А ещё хотела сказать огромное спасибо кто не лениться и пишет свои отзывы по поводу товара, поскольку "втюхивание" от продавцов уже порядком надоело. А пылесос СУПЕР!!!

Достоинства: Маленький, ооочень тихий, дизайн, мощность, цена-качество.

Недостатки: Сегодня купила, пока не обнаружила.

Комментарий: Вау, вау, вау!!! Меня поймет тот, у кого есть посудомойка. Помните, какая чистая стала посуда? Вот то же самое после этого пылесоса. А ведь у меня был очень неплохой Электролюкс. Искала пылесос маме, но увидев мощность этого аппарата, решила оставить его себе, а проверенного старого друга перевезти маме. У меня три кошки и собака. Старый пылесос отлично справлялся с уборкой, кроме одного ковра. У других ворс покороче, а этот более пушистый и плотный. Приходилось сначала счесывать шерсть собачьей щеткой, потом пылесосить. Этот красавчик справился за считаные минуты на "5" с +. Высосал каждую ниточку, ковер сияет!!! Остальные ковры и другие поверхности пылесосила на половине мощности, и то можно меньше. Щетка очень эффективная, прямо соскребает грязь. Я в восторге! Налипает пыль и шерсть - правда, но к Электролюксу тоже липло. Бьет током - тоже правда, немного стрекается. Но за такую работу я готова простить ему эти небольшие шалости. Дай, боженька, здоровья людям, создающим для нас такую бытовую технику.

Достоинства: Качество изготовления, мощность всасывания, управляемость.

Недостатки: Цена не для каждого, но качеством оправдана однозначно. Тяжелая телескопическая труба, отсутствие регулятора мощности на ручке (есть у более дорогой модели), специфический запах от слежавшейся шерсти в мешке при долгом хранении (такое у всех пылесосов с мешком).

Комментарий: Выбирал пылесос, исходя из опыта использования пылесосов всех типов: мешки, циклон, аквафильтр.
1. Удобство. У мешков есть большой плюс - его не надо чистить после каждой уборки! Мешка в 4 литра хватит уборок на 8 как минимум, даже если есть животные. Мусор в мешках прессуется, в отличии от моделей с циклоном. Кончилось место - на мешках есть клапан - закрыл и выкинул. Все остальные пылесборники (колбы, аквафильтры) нужно разбирать и мыть. Не каждой хозяйке это понравится ;) Однако в этом кроется, пожалуй, единственный минус мешков: шерсть животных, которая там слеживается начинает со временем неприятно пахнуть. Выход - менять мешки чаще.
2. Степень очистки. Много тестов прочитал - степень фильтрации воздуха у всех пылесосов практически одинакова и зависит от выходного фильтра. В этой модели он отличный: достаточно большого размера, плотно сидит - щелей нет, моется, меняется. Отличный фильтр мотора. Мешки лучше брать текстильные. Бумажные могут порваться, что приведет к дорогостоящему ремонту.
3. Мощность - решающий параметр пылесоса - здесь эта модель - лидер. Без вариантов. С ламината собирает пыль и шерсть с расстояния 10 см от того места, где проходит щетка. Вытащил вековую грязь из зазоров старого паркета :) У нас статикой не бьется абсолютно.

Достоинства: Мощность , большие колеса , удобная телескопическая ручка , длинный легко разматывающийся шнур , очень удобная универсальная Tri-Active насадка

Недостатки: Пока нет

Комментарий: К Филипсу шли окольными путями , после надоевшего тяжелого моющего PHILIPS FC6843 решили купить что то поменьше и помощнее . Дома 2 большие собаки , и шерсть с песком это не отъемлемая их часть .Изначально хотели купить PHILIPS FC 9170 , но когда пришли в магазин продавец убедил что такая мощность и не к чему вовсе , и что любой другой пылесос справится не хуже (по моему филипсов у них не было в продаже ) , купили тогда Борк . Как же я с ним намучалась , шумный , с пола нитку не поднимет если только не положить насадку прям с верху , шнур вытащить можно только с усилием руками , сам не разматывался за пылесосом . Что такое мощность и чистота после уборки пылесосом я поняла только включив Philips FC 9170 , даже на малых оборотах он гораздо мощнее любого из тех что у меня были , удобный длинный легкий шланг , просто отличнейшая универсальная насадка Tri-Active , собирает любую грязь и пыль , я ей везде умудрилась забраться и под все кровати и под все шкафы , все углы остались чистыми , а обычно в углах я снимала щетку и надевала щелевую насадку , тут все убрала одной . Телескопическая трубка изначально показалась тяжеловатой , но на деле я этого не заметила , зато она так маневренно выдвигается на разную длинну , я легко везде достала не ползая на коленях .Все очень легко собирается и разбирается .Пылесос оказался на самом деле очень тихим , и не таким уж тяжелым .Уборка просто доставила удовольствие , единственный ковер в комнате у дочери наконец то очистился от собачих волос .Всем у кого есть дома животные могу рекомендовать эту модель , она отлично справляется с шерстью , грязью и пылью.

Достоинства: Высокая мощность всасывания 500Вт определяет основные потребительские свойства любого пылесоса. Чистит отменно! Мощности (всегда!) достаточно, при любой загрузке мешка для пыли. Пылесос тихий. Мешки для мусора большой ёмкости. Стоимость эксплуатации и доступность расходных материалов: мешков и фильтров. Длинный шнур 9м, всю квартиру можно убирать с одной розетки.

Недостатки: На мой взгляд это поток выбрасываемого воздуха идущий параллельно полу. Лучше бы поток был направлен вертикально вверх. Объясню почему. Какая бы степень фильтрации пылесоса не была, мы не всегда контролируем положение пылесоса. Представьте, что поток воздуха направлен в место скопления пыли, там где не проходила щётка. При направлении потока вверх это практически исключено.

Комментарий: Ранее был пылесос Roventa 1600Вт(мощность всасывания около 300Вт). Пылесосом был доволен он отработал лет 10 и работает по сей день переехав на дачу, после мелкого ремонта оторванного сетевого шнура длинна которого 6м в виду чего приходилось переключаться по разным розеткам квартиры. Стал подыскивать новый пылесос. Сходный по параметрам был Bosch. Ключевой параметр любого пылесоса это то для чего он предназначен, мощность всасывания в аэроватах. Дальше идут параметры выхлопа очищенного воздуха, стоимость и удобство эксплуатации для кого чего важнее. Bosch, конечно фирма с именем таже самая мощность всасывания, выше мощность эл. двигателя 2400Вт против 2200Вт. В Bosch есть циклонный фильтр, пользы от которого как от козла молока, мешок для мусора 6л. Но у Bosch есть проблемы с поиском мешков и их цена. По отзывам есть нарекания по механизму крепления мешков для мусора. По этому выбрал Филипс лишённый всех этих недостатков. У филипса в этом модельном ряде есть братья дороже с расширенным функционалом управление на ручке, чего не добавляет надёжности агрегату в целом. При хранении пылесоса ручка часто падает на пол со всеми вытекающими последствиями. По этому классический, мощный, надёжный, удобный пылесос Philips FC 9170 выиграл конкурс. Телескопическая трубка действительно имеет некритические люфты и тяжёлую щётку, которую не нужно прижимать к полу как на старой Ровенте, достаточно просто катать по полу. Рычаг переключения выдвигаюшегося ободка со щетиной несколько высоковат, но, куда старая Ровента с низним рычагом не могла добраться туда и Филипс не добирается для этого есть другие насадки. Рассматривался ещё такой вариант как Dyson. Но у этого пылесоса имеется существенный недостаток это максимальная мощность всасывания 250-290 Вт (для циклонов потолок) и цена... Качество уборки этого чуда техники можно посмотреть на ютубе там сравнивают пылесос за 100 долларов и Dyson за тысячу. Dyson проиграл так как его мощность всасывания меньше... Зачем платить больше?