Philips FC 9170

Подробная информация

Характеристики Philips FC 9170 Данные Яндекс.Маркета

Характеристики
Тип обычный
Уборка сухая
Потребляемая мощность 2200 Вт
Мощность всасывания 500 Вт
Пылесборник мешок, емкостью 4 л
Регулятор мощности на корпусе
Фильтр тонкой очистки есть
Особенности
Уровень шума 78 дБ
Длина сетевого шнура 9 м
Функции и возможности индикатор заполнения пылесборника, автосматывание сетевого шнура, ножной переключатель вкл./выкл. на корпусе
Вес 6.3 кг
Трубки и насадки
Труба всасывания телескопическая
Насадки в комплекте универсальная Tri-Active; щётка; для щелей; маленькая

Отзывы о Philips FC 9170 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 4
Достоинства: Очень тихий
Мощный
Длинный шнур
Дизайн
Недостатки: Не маневренный.
Есть потеря мощности при заполнении мешка более 50%
Комментарий: Купил Philips FC9170/07 в интернет-магазине за 7000 руб. В комплекте есть мешок с насадками для авто. До него был старый пылесос "Вихрь", который больше шумел и вонял, чем пылесосил. Очень удивлен насколько Филипок тихо работает! Проблем со статикой не заметил - просто берусь за металлическую часть трубы. Мощность запредельная, но по мере заполнения мешка падает. Когда тянешь за шланг, то пылесос едет в разные стороны и врезается в косяки. Щетка tri-active достаточно удобная, её приходится чистить ножницами и отверткой раз в 2 месяца от волос жены. Пылесосом я доволен, рекомендую к приобретению.
space-q 06 апреля 2013  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Он действительно тихий, очень тихий для пылесоса. Щетка очень удобная, подлезть в угол или вокруг ножек мебели не проблема. Ездит очень легко, да и сам достаточно легкий. Ну и конечно мощность, кажется только ради этого его и покупают )))
Комментарий: Ковролин с длинным ворсом как новый, мусора внутри не остается, старым пылесосом со всасыванием 270 вт можно было хоть целый день пылесосить - весь мусор собрать не удавалось, а после этого даже ворс распрямился. Даже со щеткой присасывается к потолку и надежно висит - стоит купить уже ради этого, просто поржать )))
adwebs 03 октября 2012  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Мощность
Дизайн и качество сборки
Ничего лишнего в комплекте
Стандартные мешки S-bag
Плавный пуск
Недостатки: Кнопки как то страшно нажимать ногами
Крепление насадок к трубе с пружинным фиксатором
Комментарий: Уже наигрался циклонами и аквафильтрами - полный порожняк. Турбо и электрощетки тоже хрень полная - пылесосят нитки и шерсть несколько лучше, но чистить их - проще выкинуть. Поэтому искал просто пылесос с мешками и без загогулин. Вообще этот бренд не люблю но рискнул и вроде не зря. Сосет ощутимо сильнее старого электролюкса клерио (с циклоном вообще смешно сравнивать). Кнопки такое ощущение что сделаны для нажатия руками ногой сломать можно но посмотрим как оно в жизни получится. Фиксация насадок на трубе с подпружиненным штырьком показалась странной - насадка в итоге имеет люфт, а при простой нахлобучке внатяг лювта нет по определению, но опять же будем посмотреть. Очень может быть, что мои претензии к конструкции надуманные. Пылесосит великолепно и никакого обслуживания не требует - то что нужно!!!
mamonium 22 сентября 2012  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Мощность
Дизайн
Отличная сборка
Эргономика
Недостатки: В данной модели нет регулировки мощности на ручке
В комплекте только многоразовый пакет
Цена (но дешевый сыр...)
Комментарий: Недавно приобрел сие чудо! ))) Хм, понравилось абсолютно все (не вдаваясь в мелочи) МОЩЬ такова, что аж захотелось побаловаться - поилепил трубу через насадку к потолку (без веса самого пылесоса) - висит зараза))) щетка очень продумана - реально классно пользоваться, регулятор мощьности резиновый, дизайн приятный, колеса на резиновом ходу и главное все как влитое, ничего не скрипит, не трещит...
Хотел бы сравнить с самсунгом 440ВТ, циклонный фильтр + пакет неплохой выбор, тоже такой есть, но расхлябаный он какой-то
NRW-81 22 июня 2012  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Качество изготовления, мощность всасывания, управляемость.
Недостатки: Цена не для каждого, но качеством оправдана однозначно. Тяжелая телескопическая труба, отсутствие регулятора мощности на ручке (есть у более дорогой модели), специфический запах от слежавшейся шерсти в мешке при долгом хранении (такое у всех пылесосов с мешком).
Комментарий: Выбирал пылесос, исходя из опыта использования пылесосов всех типов: мешки, циклон, аквафильтр.
1. Удобство. У мешков есть большой плюс - его не надо чистить после каждой уборки! Мешка в 4 литра хватит уборок на 8 как минимум, даже если есть животные. Мусор в мешках прессуется, в отличии от моделей с циклоном. Кончилось место - на мешках есть клапан - закрыл и выкинул. Все остальные пылесборники (колбы, аквафильтры) нужно разбирать и мыть. Не каждой хозяйке это понравится ;) Однако в этом кроется, пожалуй, единственный минус мешков: шерсть животных, которая там слеживается начинает со временем неприятно пахнуть. Выход - менять мешки чаще.
2. Степень очистки. Много тестов прочитал - степень фильтрации воздуха у всех пылесосов практически одинакова и зависит от выходного фильтра. В этой модели он отличный: достаточно большого размера, плотно сидит - щелей нет, моется, меняется. Отличный фильтр мотора. Мешки лучше брать текстильные. Бумажные могут порваться, что приведет к дорогостоящему ремонту.
3. Мощность - решающий параметр пылесоса - здесь эта модель - лидер. Без вариантов. С ламината собирает пыль и шерсть с расстояния 10 см от того места, где проходит щетка. Вытащил вековую грязь из зазоров старого паркета :) У нас статикой не бьется абсолютно.
ksh085 26 марта 2012  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Высокая мощность всасывания 500Вт определяет основные потребительские свойства любого пылесоса. Чистит отменно! Мощности (всегда!) достаточно, при любой загрузке мешка для пыли. Пылесос тихий. Мешки для мусора большой ёмкости. Стоимость эксплуатации и доступность расходных материалов: мешков и фильтров. Длинный шнур 9м, всю квартиру можно убирать с одной розетки.
Недостатки: На мой взгляд это поток выбрасываемого воздуха идущий параллельно полу. Лучше бы поток был направлен вертикально вверх. Объясню почему. Какая бы степень фильтрации пылесоса не была, мы не всегда контролируем положение пылесоса. Представьте, что поток воздуха направлен в место скопления пыли, там где не проходила щётка. При направлении потока вверх это практически исключено.
Комментарий: Ранее был пылесос Roventa 1600Вт(мощность всасывания около 300Вт). Пылесосом был доволен он отработал лет 10 и работает по сей день переехав на дачу, после мелкого ремонта оторванного сетевого шнура длинна которого 6м в виду чего приходилось переключаться по разным розеткам квартиры. Стал подыскивать новый пылесос. Сходный по параметрам был Bosch. Ключевой параметр любого пылесоса это то для чего он предназначен, мощность всасывания в аэроватах. Дальше идут параметры выхлопа очищенного воздуха, стоимость и удобство эксплуатации для кого чего важнее. Bosch, конечно фирма с именем таже самая мощность всасывания, выше мощность эл. двигателя 2400Вт против 2200Вт. В Bosch есть циклонный фильтр, пользы от которого как от козла молока, мешок для мусора 6л. Но у Bosch есть проблемы с поиском мешков и их цена. По отзывам есть нарекания по механизму крепления мешков для мусора. По этому выбрал Филипс лишённый всех этих недостатков. У филипса в этом модельном ряде есть братья дороже с расширенным функционалом управление на ручке, чего не добавляет надёжности агрегату в целом. При хранении пылесоса ручка часто падает на пол со всеми вытекающими последствиями. По этому классический, мощный, надёжный, удобный пылесос Philips FC 9170 выиграл конкурс. Телескопическая трубка действительно имеет некритические люфты и тяжёлую щётку, которую не нужно прижимать к полу как на старой Ровенте, достаточно просто катать по полу. Рычаг переключения выдвигаюшегося ободка со щетиной несколько высоковат, но, куда старая Ровента с низним рычагом не могла добраться туда и Филипс не добирается для этого есть другие насадки. Рассматривался ещё такой вариант как Dyson. Но у этого пылесоса имеется существенный недостаток это максимальная мощность всасывания 250-290 Вт (для циклонов потолок) и цена... Качество уборки этого чуда техники можно посмотреть на ютубе там сравнивают пылесос за 100 долларов и Dyson за тысячу. Dyson проиграл так как его мощность всасывания меньше... Зачем платить больше?
garry2609 02 января 2012  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Мощный. Удобная щётка. Длинный шнур. Не теряет мощность при заполнении мешка. Пользуюсь год - счастлив как слон)
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: Пишут, что бъёт статическим электричеством. У моего пылесоса такого не наблюдается. Выбирал пылесос наверное месяц. У друзей спрашивал, консультантов в магазинах доставал. В итоге купил philips) Пылесосил на одноразовом мешке пол года. Мощность не уменьшилась. Открыл, посмотрел - а он полный. Поставил многоразовый мешок и всё ОК. Вот так вот. Родителям в деревню купил Zanussi c технологией циклон - и Опплевался. Мощность теряет быстро. Постоянно нужно чистить фильтры после каждого ковра. Так что самые мощные пылесосы - это с мешками. Так был рад покупке и работе пылесоса philips, что пылесосил две недели каждый день))))
pfanin 19 июня 2011  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Очень мощный,просто ураган и тихий. Удобная насадка Tri-activ. удобная замена мешка. длинный шнур 9м. Длинная телескопическая трубка. Насадки крепятся на рукоятке, очень удобно. Фильтрация отличная. к тому же, у него стильный вид и хороший цвет!
Недостатки: Пока не нашел, мне в нем все нравится, доволен покупкой на все 100%. Денег своих определенно стоит. Выбирал пылесос 2 недели.
Комментарий: Изначально, рассматривал Miele 4212 & 5211, но после того как узнал их непростительный косяк - подсос воздуха под крышку фильтра из-за плохой герметизации, то забыл про них и очень этому рад. Philips - не думал что пылесос может так мощно всасывать и в тоже время быть таким тихим. Насадка Tri-activ, когда смотрел в магазине как-то скептически к ней отнёсся, но когда начал убирать, так все прелести такой формы и боковых щеток ощутил, все уголки и неудобные места проходит. переключается ногой очень легко. Остальные насадки хорошего качества.
Длины шнура хватает мою 2-ку 51м убирать от одной розетки. Удобная телескопическая трубка, легко выдвигается и складывается, довольно длинная, люфт небольшой есть, но я его не замечаю во время уборки. Все насадки на рукоятке, под рукой. Легко катается, колеса прорезинены. Оптимальная длина шланга, ее хватает чтобы пройтись по верхнему наличнику двери с насадкой-щеткой не поднимая пылесос. Убираю ламинат, плитку и пару ковриков. Коврики на полную мощность убирать невозможно - не отдерешь от насадки :-). Убираю на половине мощности или чуть больше, вполне хватает. Статическими разрядами не бьёт. Мешок, который был в комплекте показался тонким, сразу поменял его на 4-слойный мешок Classic. Думаю, при такой прессовке пыли в мешке, его хватит мне месяца на 3-4. Небольшой "пылесосный" запах появляется после пару уборок, когда пыль появляется в мешке. От этого запаха никакие мешки не помогут, просто у меня очень хорошее обоняние, поэтому чувствую. Поменял мешок через 1 месяц, был на 1/4 заполнен, тяга не уменьшилась. Хватило бы и на 3, но решил поменять, 1 мешок e-bag 100р стоит. Что касается веса, для меня он нормальный, а по-большому счету, я его поднимаю только когда ставлю на место, поэтому не понимаю, почему некоторых "парит" его вес, это же не 10кг. Размер тоже нормальный. Не помешало бы сделать обрезиненную кромку на корпусе и насадке.
Надеюсь, мой отзыв кому-то поможет определиться с выбором. Рекомендую, хороший пылесос!
V Vladimir 11 марта 2011  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: - мощность;
- тихая работа;
- длинный шнур (2-ух комнатная кв. от одной розетки вместе с кухней, ванной, туалетом, лоджией - примерно 57 кв.м.);
- двойная телескопическая труба (нагибаться не надо);
- очень высокое качество уборки;
- щетка удобной формы;
- мешки везде есть.
Недостатки: - вес 6,3 кг (тяжелый и слишком большие габариты), в одной руке долго не удержишь;
- хотя и двойную телескопическую трубку одной рукой по полу не повозишь (оч тяжело, даже невозможно);
- не очень то и манёвренный, конечно лучше старых пылесосов, но всё же...
- мощность хорошая, но перебор - отмечу, что мах мощность ни разу не устанавливалась, т.к. незачем (чуть выше середины), иначе отлепится ковролин, линолеум, ковер не оторвешь от трубы, не оторвешь от пола если на нем ламинат, плитка пока не выключишь))
- плохо крепится на корпусе труба со щеткой (в режиме ожидания), болтается (втыкаю как придется, не парюсь).
Комментарий: В общем пылесос хороший, шерсть кота убирает отлично, просасывает насквозь коврик у входной двери, на котором спит кот)) (больше ковров нет). Хорошо убирает шерсть и др. с мягкой мебели, пледов. Главное вся пыль остается внутри пылесоса (пропала аллергия при уборке), на полу не остается никакого мусора! Работает так тихо, что могу разговаривать в пол голоса при уборке с тем кто в комнате находится.Электричеством не било)) Жаль, что не прорезинена щетка - после первой же уборки поцарапалась, мебель может испортить, приходиться аккуратно водить. Для маленьких квартир считаю не подходит - громоздкий
Chipunya 23 ноября 2010  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Адская мощность всасывания. Мешки для пыли (никогда больше не куплю циклонный пылесос, чистить емкость -- занятие не из приятных). Никакого "пылесосного" запаха у выходящего воздуха. Легко катается. Надежная телескопическая труба.
Недостатки: Не замечено.
Борис Уваров 15 сентября 2010  \  Опыт использования: менее месяца
Philips FC 9170 выбран в рейтинг:
10 лучших пылесосов с мешком для сбора пыли
Для корректной работы, необходимо включить Javascript в браузере. Как это сделать?