Philips FC9170 Performer

Подробная информация

Характеристики Philips FC9170 Performer Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Типтрадиционный
Тип уборкисухая
Дополнительные функциииндикатор заполнения пылесборника, регулятор мощности на корпусе
Потребляемая мощность2200 Вт
Мощность всасывания500 Вт
Пылесборникмешок, емкостью 4 л
Ножной переключатель вкл./выкл.есть
Автоматическое сматывание шнураесть
Длина сетевого шнура7 м
Уровень шума78 дБ
Высота28 см
Ширина32 см
Глубина50 см
Мягкий бампересть
Особенности
Комплектацияфильтр тонкой очистки
Труба всасываниятелескопическая
Насадки в комплектеуниверсальная Tri-Active; щётка; для щелей; маленькая
Габариты и вес
Размеры пылесосаГхШхВ: 50х32х28 см
Вес6.3 кг

Отзывы о Philips FC9170 Performer Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Достаточно тихо работает и мощно всасывает. Длинный шнур. Телескопическая ручка щётки. Удобный.
Недостатки: Для меня их нет практически.
Комментарий: Это очень хороший и качественный пылесос за свои деньги! А убить можно любую вещь.
Всем!!!
Кто считает, что пылесос - как "электрошокер", кого бьёт "статика" и статическое электричество, а также голубая, синяя и другие типы искр - виноват не сам пылесос, а стандартная его щётка TriActive! Намотайте на ролик снизу щётки изоленту, как на моём фото - и будет Вам счастье!!! Забудете про удары током!
Или просто купите другую/замените стандартную щётку TriActive. Удачи!
рок p. 31 марта 2017, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 3
Достоинства: Мощный, не шумный, длинный провод, легко маневрирует, не возвращает пыль обратно.
Недостатки: Греет как обогреватель, тонкий дешёвый пластик, раздувает пыль в углах.
Комментарий: Купил на замену старому доброму Бошу, послушал отзывы.
Сначала главное - выпуск воздуха крайне неудачен - я думал такое уже в истории - он раздувает лежащую на полу пыль сильнейшим потоком, поднимая её всю в воздух. У Боша этот момент продуман - куда его не поверни, пыль он не поднимает. Это очень печально.
То, что он не сильно шумит сам по себе, компенсируется шумом всасываемого воздуха, поэтому не понимаю, как у некоторых спят дети при нём.
Пластик хлипкий и тонкий (если заткнуть трубу на полной мощности существенно прогибается корпус от тяги). Защёлка заднего фильтра какая-то не серьёзная, с огромными щелями, собственно как и весь пылесос. Когда он работает, можно выключать отопление - жарит по полной.
Кнопка включения работает чёрти-как - надо на определённое место нажать, чтоб включился.
Отдал за него две цены Боша, получил не лучший вариант (как бы хуже не оказался).
Не совсем понимаю восторг большинства пользователей. Это обычный пылесос посредственного качества изготовления, задорого, с рядом недостатков. До идеала ему очень далеко.
Алексей П. 2 января 2015, Волгоград  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Мощность, шумность, качество изготовления, замена мешка для пыли, hepa фильтр на выходе, длиннющий сматывающийся шнур
Недостатки: Основная щетка не ездит по ковру в режиме щетины. Но это в принципе некритично. С такой мощностью пылесос всасывает в себя все, даже без дополнительного воздействия щетки.
Комментарий: Лучший пылесос за эти деньги. Такой мощности всасывания (500 Вт) больше почти ни у кого нет. Все дайсоны и прочий премиум за 15-20К+ рублей нервно курят в сторонке. Пользоваться пылесосом очень удобно, даже в нашей маленькой квартире он легко поворачивает, не цепляется за углы и место для хранения в вертикальном положении нашли легко.
Кстати, такую мощность всасывания может иметь только пылесос с мешком. У этой модели замена мешка происходит в одно действие одной рукой и вообще не доставляет дискомфорта.

В общем, совет - брать и даже ничего другого не искать. Единственное, лучше взять модель чуть дороже с регулировкой мощности на ручке. Здесь она на корпусе, а снижение мощности частенько требуется, т.к., например, у меня на кухне на полной мощности он отрывает линолеум от пола.
Dorozhok O. 29 сентября 2013, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: Достаточно бесшумный, до этого был моющий Ровента (шумел так, что стыдно было делать уборку в субботу 8.00 утра :)) ) Радует, что есть два варианта "парковки" трубки. Небольшой по размерам (в сравнении с Ровента)
Недостатки: Регулировка мощности на корпусе (при переходе с пола на ковер обязательно нужно переключить мощность, т.к. на большой мощности щетка не идет по ковру) из -за этого приходится идти к корпусу, менять мощность. Хиленький переключатель пол/ковер- страшно нажимать ногой, приходится переключать рукой
Комментарий: Пользуюсь 3 месяца, пока нареканий особых нет. Шнур большой , у меня есть розетка с заземлением в коридоре, прочитав, про статистический ток, включаю только в эту розетку, провода хватает с лихвой на 3 комн.квартиру. До сих пор не привыкну к трехугольной щетке, да и не проходит она в углы, приходится крутиться. В принципе довольна пылесосом, качеством сборки и вообще качеством материала. Пылесосит хорошо, кажется даже вода потом , при мытье пола, стала чише в ведре. Цену ему бы пониже, вообще было бы класс.
4 июня 2013, Вологда  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: 1. Мощный
2. Маневренный
3. Качественно сделанный
4. Длинный шнур
5. ОЧЕНЬ ХОРОШО убирает
6. Он реально очень тихий
Недостатки: Пока нет
Комментарий: Долго читал, выбирал, остановился на нем! Один раз ударило статикой от трубки и заметил что сам корпус притягивает на себя пыль и всякую волосню...вопрос решился покупкой и обработка корпуса и трубки антистатиком за 48 руб. Теперь трубка не статит, а корпус не собирает пыль
10 октября 2012, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Он действительно тихий, очень тихий для пылесоса. Щетка очень удобная, подлезть в угол или вокруг ножек мебели не проблема. Ездит очень легко, да и сам достаточно легкий. Ну и конечно мощность, кажется только ради этого его и покупают )))
Комментарий: Ковролин с длинным ворсом как новый, мусора внутри не остается, старым пылесосом со всасыванием 270 вт можно было хоть целый день пылесосить - весь мусор собрать не удавалось, а после этого даже ворс распрямился. Даже со щеткой присасывается к потолку и надежно висит - стоит купить уже ради этого, просто поржать )))
Aлексей К. 3 октября 2012, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Мощность
Дизайн и качество сборки
Ничего лишнего в комплекте
Стандартные мешки S-bag
Плавный пуск
Недостатки: Кнопки как то страшно нажимать ногами
Крепление насадок к трубе с пружинным фиксатором
Комментарий: Уже наигрался циклонами и аквафильтрами - полный порожняк. Турбо и электрощетки тоже хрень полная - пылесосят нитки и шерсть несколько лучше, но чистить их - проще выкинуть. Поэтому искал просто пылесос с мешками и без загогулин. Вообще этот бренд не люблю но рискнул и вроде не зря. Сосет ощутимо сильнее старого электролюкса клерио (с циклоном вообще смешно сравнивать). Кнопки такое ощущение что сделаны для нажатия руками ногой сломать можно но посмотрим как оно в жизни получится. Фиксация насадок на трубе с подпружиненным штырьком показалась странной - насадка в итоге имеет люфт, а при простой нахлобучке внатяг лювта нет по определению, но опять же будем посмотреть. Очень может быть, что мои претензии к конструкции надуманные. Пылесосит великолепно и никакого обслуживания не требует - то что нужно!!!
Алексей m. 22 сентября 2012, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Качество изготовления, мощность всасывания, управляемость.
Недостатки: Цена не для каждого, но качеством оправдана однозначно. Тяжелая телескопическая труба, отсутствие регулятора мощности на ручке (есть у более дорогой модели), специфический запах от слежавшейся шерсти в мешке при долгом хранении (такое у всех пылесосов с мешком).
Комментарий: Выбирал пылесос, исходя из опыта использования пылесосов всех типов: мешки, циклон, аквафильтр.
1. Удобство. У мешков есть большой плюс - его не надо чистить после каждой уборки! Мешка в 4 литра хватит уборок на 8 как минимум, даже если есть животные. Мусор в мешках прессуется, в отличии от моделей с циклоном. Кончилось место - на мешках есть клапан - закрыл и выкинул. Все остальные пылесборники (колбы, аквафильтры) нужно разбирать и мыть. Не каждой хозяйке это понравится ;) Однако в этом кроется, пожалуй, единственный минус мешков: шерсть животных, которая там слеживается начинает со временем неприятно пахнуть. Выход - менять мешки чаще.
2. Степень очистки. Много тестов прочитал - степень фильтрации воздуха у всех пылесосов практически одинакова и зависит от выходного фильтра. В этой модели он отличный: достаточно большого размера, плотно сидит - щелей нет, моется, меняется. Отличный фильтр мотора. Мешки лучше брать текстильные. Бумажные могут порваться, что приведет к дорогостоящему ремонту.
3. Мощность - решающий параметр пылесоса - здесь эта модель - лидер. Без вариантов. С ламината собирает пыль и шерсть с расстояния 10 см от того места, где проходит щетка. Вытащил вековую грязь из зазоров старого паркета :) У нас статикой не бьется абсолютно.
Константин Ш. 26 марта 2012, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Очень мощный,просто ураган и тихий. Удобная насадка Tri-activ. удобная замена мешка. длинный шнур 9м. Длинная телескопическая трубка. Насадки крепятся на рукоятке, очень удобно. Фильтрация отличная. к тому же, у него стильный вид и хороший цвет!
Недостатки: Пока не нашел, мне в нем все нравится, доволен покупкой на все 100%. Денег своих определенно стоит. Выбирал пылесос 2 недели.
Комментарий: Изначально, рассматривал Miele 4212 & 5211, но после того как узнал их непростительный косяк - подсос воздуха под крышку фильтра из-за плохой герметизации, то забыл про них и очень этому рад. Philips - не думал что пылесос может так мощно всасывать и в тоже время быть таким тихим. Насадка Tri-activ, когда смотрел в магазине как-то скептически к ней отнёсся, но когда начал убирать, так все прелести такой формы и боковых щеток ощутил, все уголки и неудобные места проходит. переключается ногой очень легко. Остальные насадки хорошего качества.
Длины шнура хватает мою 2-ку 51м убирать от одной розетки. Удобная телескопическая трубка, легко выдвигается и складывается, довольно длинная, люфт небольшой есть, но я его не замечаю во время уборки. Все насадки на рукоятке, под рукой. Легко катается, колеса прорезинены. Оптимальная длина шланга, ее хватает чтобы пройтись по верхнему наличнику двери с насадкой-щеткой не поднимая пылесос. Убираю ламинат, плитку и пару ковриков. Коврики на полную мощность убирать невозможно - не отдерешь от насадки :-). Убираю на половине мощности или чуть больше, вполне хватает. Статическими разрядами не бьёт. Мешок, который был в комплекте показался тонким, сразу поменял его на 4-слойный мешок Classic. Думаю, при такой прессовке пыли в мешке, его хватит мне месяца на 3-4. Небольшой "пылесосный" запах появляется после пару уборок, когда пыль появляется в мешке. От этого запаха никакие мешки не помогут, просто у меня очень хорошее обоняние, поэтому чувствую. Поменял мешок через 1 месяц, был на 1/4 заполнен, тяга не уменьшилась. Хватило бы и на 3, но решил поменять, 1 мешок e-bag 100р стоит. Что касается веса, для меня он нормальный, а по-большому счету, я его поднимаю только когда ставлю на место, поэтому не понимаю, почему некоторых "парит" его вес, это же не 10кг. Размер тоже нормальный. Не помешало бы сделать обрезиненную кромку на корпусе и насадке.
Надеюсь, мой отзыв кому-то поможет определиться с выбором. Рекомендую, хороший пылесос!
V Vladimir 11 марта 2011, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Адская мощность всасывания. Мешки для пыли (никогда больше не куплю циклонный пылесос, чистить емкость -- занятие не из приятных). Никакого "пылесосного" запаха у выходящего воздуха. Легко катается. Надежная телескопическая труба.
Недостатки: Не замечено.
Борис Уваров 15 сентября 2010, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Philips FC9170 Performer выбран в рейтинг:
15 лучших пылесосов с мешком для сбора пыли