Panasonic HC-V770

Подробная информация

Характеристики Panasonic HC-V770 Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
Поддержка видео высокого разрешения Full HD 1080p
Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
Режим ночной съемки есть
Широкоформатный режим видео есть
Матрица
Тип матрицы MOS
Количество матриц 1
Матрица 12.76 Мпикс
Физический размер матрицы 1/2.3"
Объектив
Фокусное расстояние объектива 4.08 - 81.6 мм
Эквивалентное фокусное расстояние 29.5 - 612 мм
Zoom оптический / цифровой 20x / 60x
Выдержка 1/8000 - 1/25 сек
Диафрагма F1.8 - F3.6
Диаметр фильтра 49 мм
Ручная установка экспозиции есть
Ручная фокусировка есть
Функциональные возможности
Стабилизатор изображения есть
ЖК-экран есть (3", 460800 пикс.)
Сенсорный дисплей есть
Видоискатель нет
Баланс белого авто, предустановки, ручная установка
Форматы записи 720p, 1080i, 1080p
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25 кадров/с при разрешении 1280x720, 120 кадров/с при разрешении 1920x1080
Автоэкспозиция есть
Дополнительные возможности поддержка ExifPrint, запись в H.264, запись в MPEG4
Фоторежим
Фоторежим есть
Число мегапикселей при фотосъемке 6.03 Мпикс
Максимальное разрешение фотосъемки 4736x2664 пикс
Фотосъемка в режиме видеосъемки есть
Широкоформатный режим фото есть
Интерфейсы и носители
Интерфейсы AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход, Wi-Fi, NFC
Запись на карту памяти есть
Поддержка карт памяти SD, SDHC, SDXC
Дополнительная информация
Минимальная освещенность 1 люкс
Конструкция встроенный осветитель
Размеры (ШхВхГ) 139x73x65 мм
Вес 353 г
Комплектация адаптер переменного тока, аккумулятор, кабель HDMI, кабель USB, адаптер для башмака, программное обеспечение
Эффекты
Спецэффекты есть

Отзывы о Panasonic HC-V770 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Безумно понравились качество картинки, высокая чувствительность сенсора (последовал советам видеоблогеров и выкрутил на минимум цветность при записи - и не прогадал, цвета не "зашкаливают", но и не тусклые.
Отличное качество звука.
Возможность работать от USB-пауербанка (один раз забыл шнур для зарядки - камера зарядилась "внештатно" через разъём microUSB, без последствий)
Отличная видеостабилизация - огромный плюс, если не вешать на объектив фильтров (см. ниже)
Крепление под доп.оборудование - свет, микрофон и т.п.
Микрофонный вход.
Возможность установить на объектив фильтры (ставил UV - "от пальцев и пыли" и 6-лучевую звезду - об этом также ниже).
Недостатки: Особенность этой камеры - то, как работает её стабилизация видео (судя по всему, программно). Если навесить какой-либо фильтр, при движениях камеры будут "подрезаться" углы картинки - на видео вы увидите всплывающие и тут же пропадающие нерезкие чёрные углы... Мелочь, но неприятно - из-за того, что неожиданно, а видео уже не переснять...
Комментарий: В целом доволен камерой на все сто! Можно снимать вполне профессиональное видео, без тряски, в плохих условиях (пробовал снимать вечеринку в клубе - всё получилось неожиданно качественно, сенсор не подкачал!)
Сейчас вот думаю - а не прикупить ли мне ещё одну, такую же или более младшую модель, для организации двухкамерной съёмки школьных вечеров, концертов и прочих мероприятий в помещениях...
08 июня 2018
Оценка 4
Достоинства: Камера небольшая, компактная, легкая.
Качество картинки хорошее!
Ручные настройки баланса белого и экспозиции.
Меню в целом удобное и понятное.
Кабели все удобные. От USB может заряжаться при выключенной камере. От кабеля питания (от розетки или пауэрбанка) может питаться в реальном времени (с установленным родным аккумулятором).
Разъем для штатива.
В комплекте есть подключаемый разьем "горячий башмак" для подключения аксессуаров.
Недостатки: Иногда как-то пошловато мылит левый край. Прям до бюджетного уровня мылит.
Как будто пластиковая оптика)
Насчет того что пишут крышки нет, я уж подумал что объектив ничем не прикрыт!
на самом деле есть автоматические шторки! Меня это не парит.
Хотя я думаю, что автоматические шторки не идеальное решение, так как на старинном фотоаппарате другой фирмы подобные шторки на энном году эксплуатации стали заедать и открываться не до конца. Не факт, что здесь будет что-то подобное, но риск теоретический есть.
Комментарий: В целом, камера неплохая.
Что касается цены - могла бы быть подешевле. Но тут курс доллара виноват)
В сытые времена такой камере тысяч 13 красная цена.
Кстати, по поводу "аналогичной" модели от Панасоника 4К. Там те же косяки с замыливанием краев, что для стоимости порядка 40 тысяч откровенно непростительно. Ибо какой смысл в 4К с таким качеством картинки? В этом плане Панасоник разочаровал серьезно. Но FHD вариант, о котором тут речь, да, тоже мылит, но в целом ниче так камера. Не идеал, но вполне рабочая.
Полупанов Сергей 06 апреля 2018
Оценка 4
Достоинства: 1.Большой оптический зум (20х)
2.Возможность при съемке питать от внешнего аккумулятора
3.Для этой ценовой категории (до 30000руб) - максимальный физ. размер матрицы (1/2.3") и пикселей (6,03). Поэтому неплохая картинка
4.Быстрый автофокус (и следящий)
5.Небольшой размер – при необходимости легко носить в кармане. И малозаметна в руке (если нужно)
Недостатки: 1.Не сохраняется нужное положение зума при выключении: при повторном включении он в состоянии максимального угла
2.Звук пишет в формате AAC (а не PCM). Поэтому, если звук вы пишете отдельно на рекордер и потом синхронизируете (например, в плагине Pluraleyes) с видео камеры, то после синхронизации видео не загружается в видеоредактор (например, в Edius). 3.Приходится сначала перекодировать, что очень неудобно (особенно, когда много файлов).
4.Не пишет длинный файл – запись дробит на куски по 4,185 Гб
5.Слабая чувствительность сенсорного экрана
6.Малоемкий аккумулятор – на час (но проблема легко решается недорогим внешним аккумулятором).
7.Нет видоискателя. При ярком солнце без него никак (на мониторе ничего не видно)
8.Неуклюжее (невразумительное) управление многими функциями через дисплей. Даже само Меню приходится вытаскивать – его нет постоянно на мониторе.
Комментарий: Для ценовой категории до 30000 руб это лучший вариант. Однако, смотря какие задачи - есть и существенные минусы.
Я снимаю в основном концерты на сцене, со штативов. На три камеры: видеокамеры Sony FDR-AX53, Panasonic HC-V770 и фотоаппарат Canon EOS 6D (объективы Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM и Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD). Звук пишу на рекордер ZOOM4. Пользуюсь только автофокусами и автоэкспозицией.
Сейчас хочу купить еще одну недорогую камеру (для цели: снимать на неизменяемом длинном фокусе). Panasonic HC-V770 почти подходит, кроме одного: звук пишет в формате AAC (а не PCM). Не знаю пока, на что решиться
Malets Genrih 24 марта 2018
Оценка 5
Достоинства: 1. Режим съемки в FullHD 50р с битрейтом до 50 Мбит\с.
2. Наличие режима Таймлапс или интервальной съемки. Не в каждой камере он есть. Еще хороший режим замедленной съемки - Slow motion (особенно хорош при съемке текущей воды, водопадов или летающих насекомых).
3. Великолепная светочувствительность при недостатке света и шикарная цветопередача при достаточном освещении.
4. Есть пятка и разъем под внешний микрофон.
5. Есть возможность питания от внешнего источника энергии (пауэрбанки или блока питания).
6. Возможность накрутить на объектив фильтры и бленды под диаметр 49 мм.
7. Качественные материалы, Хорошая сборка.
8. Главное достоинство - великолепный стабилизатор. Снимал из движущейся машины по горной грунтовке, а кадр в результате лишь слегка покачивает.
Недостатки: 1. Бедная комплектация - нет бленды и крышки на объектив. Им цена копейки и при такой стоимости камеры вполне можно было бы и в комплект добавить.
2. Маленькая ёмкость комплектного аккумулятора - на 1 час работы. Покупать оригинальный увеличенный за безумные деньги? Не, это не наш метод. Уже вышли в продажу хорошие китайские заводские аналоги по цене в 3 раза меньше. Купил два таких "китайца" и там же, на сдачу, зарядку к ним - третий год полёт нормальный.
3. Цена. Вещь конечно хорошая и цена, может быть и соответствует качеству. Но всё же не на столько, чтобы можно было просто "захотел-пошел-купил". Цена заставляет подумать, повыбирать, посравнивать.
Комментарий: Первую недорогую камеру покупал для съемки фильмов о своих походах по горам. Специально брал не дорогую, чтоб если что не было жалко. Но дешевая камера и картинку давала дешевую. Особенно не хватало хорошего стабилизатора и светочувствительности в темноте. Нужна была хорошая камера, удовлетворяющая требованиям по качеству картинки и того, о чем говорил выше. Очень полюбился на старой камере режим интервальной съемки, или таймлапс, как его ещё называют. Это тоже нужно чтобы было в новой камере. И вот, после долгого поиска, обдумывания и сравнения выбор пал именно на эту модель. В результате в горы всё ещё хожу со старой камерой, а эту беру в "матрасные" поездки. Всё таки жалко её будет, если в горах её где-нибудь грохну или промочу. Камера себя оправдала полностью. Китайские увеличенные батареи работают около 3 часов. Китайской же зарядкой заряжаются около 4 часов. Двумя большими батареями и одной штатной было снято около 7 часов сырого материала в путешествии по Тбилиси и Грузии. Можно оценить качество по этой ссылке: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s
Могильницкий Илья 29 октября 2017
Оценка 5
Достоинства: - Стабилизатор
- Оптика
- Софт
- Удобство использования
- Продуманность
Недостатки: - Отсутствие крышек для объектива и аксессуаров
- Не слишком ёмкий аккумулятор
Комментарий: Покупал для съёмок на отдыхе.
По камере всё хорошо: есть защита от ветра, так что ветер в записях практически не слышен.
Неплохая оптика - днём при оптическом зуме всё очень хорошо видно, ночью, конечно же, чувствительность снижется в разы, но терпимо всё равно.
Звук хороший, всё слышно.
Софт - есть возможность записывать в "сыром" формате для разделения звука на 5-1.
Фотки получаются тоже неплохие, если учитывать, что это не зеркалка.
Стабилизатор хороший - шаги сглаживает, как и резкие повороты.

Не обрадовал аккумулятор - ёмкость небольшая, хватает всего на полтора часа съёмки в FHD в mp4.
Так же в комплекте с камерой не идёт ничего. То есть просто камера с ремешком и проводами :) Т.е. отдельно сразу же приходится затариваться крышками (кстати, она на Али стоит 50 рублей, непонятно, почему производитель не мог включить в комплект).

В общем и целом камерой доволен.
Бегунов Игорь 02 сентября 2017
Оценка 4
Достоинства: работает достаточно долго но все же, если ты профи то тебе одного аккума мало будет. зум удовлетворяет, выглядит как дорогой полупрофи аппаратик, есть возм-ть фильтра поставить 49 мм, удобно очень удобно лежит в руке при съемке.не тяжелая, но объемная, кажется полупустой внутри..странное чувство.
Недостатки: заморочки с меню не просто разобраться в первые пару дней будут вопросы как? почему? зашел в меня и можно блуждать по нему минуты две в поиске нужной функции и есть прикол то появл.то исчез. функций в меня по мере того как ты выбираешь режимы и формат съемки.Воткнул микро-автоматич.сужается угол обзора, очень ненадежным кажется крепление поворотн.экрана, люфтит, мало предела прочности.батарея на 3 .мало ее.Цена..Если б тыщ 15 стоила то норм.в Европе она так и стоит на сколько снимает.у нас дороже поэтому столько притензий.
Комментарий: снимает хорошо, но предела совершенству нет и эта камера это доказывает очередной раз.Из плюсов явных-наличие wi-fi,nfc, режима экран в экране(бывает лагает картинка из-за медленного обмена данными модулей wi-fi)все остальное есть в других камерах и снимают они примерно так же как эта -, в целом дам 4 балла из 5.В общем это не прорыв.
Абатуров Алексей 09 марта 2017
Оценка 5
Достоинства: Матрица
Хорошие автонастройки
Прочность (уронил на паркет с полутора метров, камера впорядке)
Выход для подключения внешнего микрофона
Отдельная кнопка для фото во время съемки видео
Недостатки: Батарея примерно на час, но решается любым пауэрбанком.
Не самое логичное меню - часть функций работает в одних режимах, в других не работает и топу подобные хитрости.
Комментарий: Пользуюсь более года, со всеми задачами справляется на ура.
Для съемки видеоблога в квартире с не слишком хорошим освещением - картинка получается естественной, все здорово.
Единственный раз, когда были трудности - в дельфинарии, очень много шумов на звуковой дорожке из-за плеска воды в бассейне.
Троянов Иван 09 марта 2017
Оценка 4
Достоинства: Пишу относительно V720:
Ещё лучше лежит в большой мужской руке.

Панасоник услышал мои стенания двухлетней давности и таки добавил 1080/50р с 50мбит битрейтом!

Зарядка стала осуществляться через переходник УСБ, что позволит питать камеру с любого PowerBank-а, исключая необходимость покупки дорогих дополнительных аккумуляторов!

Новый процессор, или матрица, которую уменьшили с 17 до 12мпикс, увеличив размер пикселя, не суть - в условиях низкой освещённости немного выигрывает у V720.

Для всяких WiFi штук, кадра в кадре (с видео со смартфона), видеонянь и прочих прелестей я видимо слишком консервативен, не пользуюсь, но запишу в достоинства.

Стабилизатор как был хорошим, так и остался, появившийся второй режим выравнивания кадра как-то не впечатлил, субъективно всё точно так же, как и в V720.

HDR - штука странная. При его включении отключается даже гибридная стабилизация. Его с дисплейчика нормально не воспринять, и можно только потом на большом экране посмотреть, подумать и понять, стоило ли им пользоваться, а если стоило, то в каком из двух режимов.
Недостатки: Много маркетингового мухлежа: описания создают иллюзию огромного разнообразия режимов, а на самом деле очень много всего взаимоисключающего. Хотите видео mp4? Ну тогда мы отключим вам 5.1 звук. Хотите MTS? Ну тогда не будет вам высокого битрейта.

Широкий угол стал меньше: 29.5 против прошлых 28, вроде бы мелочь, но если взять в руки обе камеры, это заметно.
Если много в помещении снимаете придётся прикупить широкоугольную насадку.

Прошивка сыровата. Например уйдя в режим MNL и разрешив пониженную частоту кадров вам из этого режима выйти не дадут, пока вы обратно не отключите опцию в меню.

По прежнему нет всего желаемого спектра режимов. Ну сделайте 1080 и 720, для каждого i и p, и частоты и 50 и 25. Ну если снимаю я в темноте, ну не будет у меня затвор физически 1/50 сек отрабатывать, зачем мне 50р при котором кадры будут повторяться дважды?

При съёмке с интервалом по прежнему камера принудительно уходит в 50i, зачем мне два полукадра, когда мне нужен один полный?

В обзорах Ютуба народ радуется СлоуМоушену, и в описаниях проскакивает 200/240 к/с. Врут. Есть 100 (120 в США) которые можно при конвертации выводить не в 50р, а в 25р. Опять же при его включении куча остального отключается.

Дабы помучить покупателя с особым цинизмом, разработчики по прежнему ограничили количество кнопок, которые в настройках можно кинуть в экранное меню. Вместо того, чтобы добавить одну закладку (и возможность убрать закладку T-W-Запись) они дают пользователю выбор (утрирую) или автоконтрастность или включение лампы (лично мне нужны 5 кнопок при разрешении выбрать любые три.

Исчез режим автоматического фотографирования улыбающихся лиц. А было так интересно периодически смотреть, что там само нафотографировалось.
Комментарий: Видя, что творится с курсом доллара решил обновить свой двухлетний Panasonic HC-V720m, отзыв о котором очень советую почитать.
Честно говоря - не впечатлился.
Самое главное: при выборе не ограничивайтесь чтением характеристик. Скачайте полную инструкцию и прочитайте её полностью!
Инструкцию кстати, тоже найти почему-то сложно.
Если модераторы пропустят ссылку, то вот:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g
asm74 22 августа 2015, Москва  \  Опыт использования: менее месяца
Panasonic HC-V770 выбран в рейтинг:
12 лучших любительских и профессиональных видеокамер
Для корректной работы, необходимо включить Javascript в браузере. Как это сделать?