Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

Достоинства: Дистанционное управление, качество снимков

Недостатки: Отсутствие возможности подключения микрофона

Достоинства: - Отличная пятиосевая стабилизация, работающая абсолютно со всеми, даже мануальными, объективами;
- Действительно хороший видоискатель;
- Управление по Wi-Fi даже в творческих режимах - это реально нужная функция;
- Наличие режимов Livecomposite, Livetime, Livebulb, точный фокуспикинг, в том числе и на мануалках, и внутрикамерный фокусстекинг - это все то, ради чего вообще стоит эту камеру брать;
- Хороший камерный jpeg - сейчас я пришел к тому что далеко не всегда снимаю в RAW и тем самым экономлю и свое время, и место на карте памяти;
- Хорошая эргономика - несмотря на маленькие кнопочки я легко ей управляюсь своими немаленькими руками;
- Неплохое видео для фотоаппарата - видеографам не пойдет, а как дополнение к фотику очень даже хорошо;
- Сенсорный экран с возможностью смены точки фокусировки и спуска затвора нажатием на экран;
- Электронный затвор, способный отрабатывать 1/16000;
- Съемка таймлапсов в 4К;
- Комплектный объектив 14-42mm Pancake очень компактен, с ним камера легко помещается в кармане, а в "ките" обходится невероятно дешего;
- Хорошая цветопередача;
- Широкий динамический диапазон;
- Адекватная работа автоматики (исо, бб, выдержка).

Недостатки: - Маленький размер матрицы - это главная беда этой камеры;
- Из-за кропа 2 нужны светосильные широкоугольные объективы, а это очень дорого;
- Формат кадра 4:3;
- Комплектный объектив 14-42mm Pancake слабого оптического качества и неудобен в использовании, к тому же качество сильно отличается у разных экземпляров от откровенно мылящих, до вполне резких;
- Меню, как и на предыдущих камерах, мудреное, но привыкнуть к нему реально;
- Реально рабочее исо 800, исо 1600 можно считать рабочим с натяжками и оговорками.

Комментарий: Это та самая камера, которая предлагает практически весь перечень топовых функций Олимпус, имеет хорошую систему стабилизации, как у гораздо более дорогих камер, и при этом стоит вполне реальных денег!

Эту камеру есть смысл брать новичкам и увлеченным любителям. Благодаря набору творческих функций на эту камеру можно легко и просто снимать шедевры!

Я комплектный объектив сразу заменил на Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ ,правда пришлось поискать резкий экземпляр, но теперь качество снимков и удобство использования выросло! (более подробно об этом объективе Вы можете прочитать в моем отзыве).

Из-за кроп 2 размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп 1,5.
Из-за кроп 2 фокусные расстояния на многих объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это недешего. Чтобы снимать портреты с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность зума, то вариантов не так много и все они стоят дороже этой камеры, а за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется.
Формат кадра 4:3 это маркетинговый трюк – в повседневной жизни, профессиональном использовании и т.д. этот формат не используется. Самый распространенный формат для фотографии это классический 3:2 ,далее идут 16:9 и квадрат 1:1. Таким образом даже если Вы снимаете в формате 4:3, то в 99,9% случаев Вам нужно будет кадрировать снимок до более распространенных форматов, а это значит что если снимать или кадрировать фотографии в соотношении сторон 3:2, то 11,31% от площади этой матрицы остается неэффективным. То есть из заявленных производителем 16,1 эффективных Мп, по факту используется 14,2 Мп, а то и меньше.

Достоинства: 1. Компактный размер;
1.1. Еще более компактный размер с pancake zoom;
2. Удобное управление + тач скрин;
3. Максимальная кастомизация (настроить под себя все колесики и кнопочки можно в очень широком диапазоне с незначительными ограничениями);
4. Дисплей, наклоняемый в одной плоскости (удобно снимать и с низкого и с высокого ракурса);
5. Быстрый автофокус (не смотря на то, что он контрастный);
6. Относительно большой и очень четкий электронный видоискатель;
7. Wi-Fi (очень приятно сразу в поездке скинуть фото на телефон или планшет, при необходимости отредактировать, и отправить по почте или через соц. сети.

Недостатки: 1. Очень громоздкое и не всегда интуитивно понятное меню;
2. Комплектный pancake zoom мало того что выдвагается электроприводом, так еще и привод зумирования электрический, а не механический, что не очень удобно с точки зрения точной настройки необходимого фокусного расстояния, а также, вероятно, негативно сказывается на ресурсе аккумулятора.
3. Аккумулятор. Хватает ненадолго (списываю на электрозум, см. п. 2). Родные аккумуляторы дороги, но есть альтернативы;
4. Невозможность одновременно вывести на экран и гистограмму, и уровень (сам уровень также не очень удобен и информативен). Не принципиальный недостаток, но и не неисправимый (в Fuji это, кстати, сделано лучше);
5. Отсутствие встроенного GPS (я очень привык к геоданным в снимках на телефоне). Да, есть костыль в виде возможности синхронизации GPS данных с телефоном, но это, во-первых, не удобно, во-вторых, разряжает аккумулятор телефона если не моментально, то очень быстро.

Комментарий: Очень хороший фотоаппарат, конечно не без недостатков, но что сейчас есть без недостатков. Выбирал между этой камерой и Fujifilm X-T10, а до этого пользовался Canon 500D.
Во-первых, если выбирать между зеркальным и беззеркальным фотоаппаратом, то мой однозначный выбор в пользу беззеркалок, тем более в отсутствии даже не опыта, а навыков настройки камеры, так как на беззеркальной камере все поправки, вносимые в экспозицию, сразу видны на экране или видоискателе, в результате чего я стал больше снимать в ручном режиме и получить больше качественных снимков. Также очень существенным плюсом беззеркальных камер являются более компактные, по сравнению зеркалками, размеры.
Во-вторых, выбор между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 был сложным и мучительным, но остановился на первой камере (1) из-за более компактных размеров (на бумаге разница незначительна, но в руках Olympus более компактен), (2) из-за более дешевой системы (выбор объективов Fuji не очень велик и цены на них кусаются), объективы для которой производят довольно большое количество производителей (Olympus, Panasonic, Sigma и т.д.).
Итого, отличная компактная камера, которая всегда со мной и всегда готова к съемке. Дополнительно к pancake zoom очень советую купить крышку на объектив Olympus LC-37 со шторками, которые открываются при включении камеры, что позволит не потерять комплектную крышку (она очень маленькая и не очень удобная) и всегда быть готовым снять интересный кадр.

Достоинства: Компактная, функциональная - по наполненности технологиями она конечно превосходит большинство зеркалок, как и многие современные системные камеры.
Продвинутая система стабилизации (относительно других подобного класса).
Большой парк оптики под 4/3 .
Сенсорный экран как удобное дополнение - фокусироваться и фотографировать с ним удобно.
Стильный дизайн - особенно в серебристом корпусе. Эстетическая сторона тоже важна)
Wi-fi - понятно что есть уже почти во всём, но, хорошо что и тут есть!)

Недостатки: Слабая батарея (просто необходимо докупить вторую)
Не очень удобный хват (отчасти можно решить покупкой дополнительной ручки - но.. опять же - покупкой)
Нет GPS - для тревел-камеры функция небесполезная - в моём Canon 6d есть - тут нет. Обидно.
Меню сложное и запутанное, но если освоить (кому это нужно конечно) - камеру можно настроить под себя просто прекрасно!

Комментарий: Общее впечатление от аппаратика приятное! В конце концов это не профессиональный аппарат (хотя есть такие функции которые просто недоступны "большим" собратьям). Отдельно хотел сказать про систему стабилизации - да, она конечно прекрасна, но из-за не самого удобного хвата, легкости конструктива и прочих особенностей маленького аппарата - может уступать большим камерам. Тестировал в сравнении с зеркалкой Canon и не самым современным стабилизированным объективом Sigma - Олик проигрывает. Конечно 1/20 - 1/10 меня не интересовали - я снимал при 1 сек. на 50 мм (у олимпуса эквивалентные 25), и как бы я его ни держал - изображение смазывалось. Сигма 24-105 выдала хорошую картинку. Это по сути и не в минус данной камере - это к тому что полноразмерные аппараты по этому параметру и при недостатке освещения всё-таки более удачный вариант, не говоря уже о повышении iso с наименьшими потерями. Хотя само по себе наличие этого стабилизатора на матрице - очень круто!
А в целом - купил осознанно, как повседневную камеру и камеру для поездок, купил кстати взамен Canon 7d (второй камеры) - устал таскать с собой такую тяжесть, а вариант фото "всегда с собой" на телефон меня как фотографа не всегда устраивает))

Достоинства: 1. Стабилизатор изображения. Он действительно работает, и позволяет увеличивать выдержку даже до 1/20 почти без смаза - лучший или худший результат зависит только от ваших собственных рук.
2. Превосходная цветопередача, фирменная от Olympus - настолько естественная, что за два года уже начинает немного надоедать своей естественностью :)
3. Бесшумный режим съёмки - настоящая находка для репортажа в помещении и стрит-фотографии. Скорость электронного затвора при этом может возрастать до 1/16000.
4. Два колеса управления, настраиваемые кнопки, удобный (несмотря на размер) хват - превосходная эргономика.
5. Очень достойная для одноклассников скорость работы и автофокуса, который отличается приятной точностью
6. Дизайн - аппарат очень красив, кроме шуток. Им можно просто любоваться.

Недостатки: 1. Единственный по-настоящему серьёзный недостаток этого аппарата - неприлично малая ёмкость аккумулятора. Впрочем, это легко исправляется покупкой второй батареи.
2. Следящий автофокус работает, конечно, но откровенно слаб. Если вам он жизненно необходим - вам просто нужен другой аппарат.
3. Слабое видео - для серьёзной видеоработы аппарат не годится.

Комментарий: Olympus принято ненавидеть. Их ругали, когда они делали отличные зеркалки с той же отличной цветопередачей. Их поносят на чём свет стоит сейчас, когда они делают отличные камеры с превосходными стабилизаторами и приятнейшей картинкой. Да, MFT ограничен на сегодня разрешением 20 Мп, но скажите, пожалуйста, вам ЗАЧЕМ больше? Что вы делаете со своими фотографиями? Печатаете их на всю стену? Тогда конечно, извольте искать себе 40+ Мп. Что характерно, почему-то практически никто не ругает Panasonic, хотя они используют те же, как выразился один пассажир, "помойные" сенсоры. Так вот, эти "помойные" сенсоры отлично справляются со своей задачей. Для любителя, для стрит-фотографа, для человека, который делает фотографии, а не считает пиксели, уже этого аппарата достаточно. По сравнению даже с относительно недавними зеркалками он просто напичкан фичами, которые раньше вам и не снились - электронный затвор, почти полностью бесшумная съёмка, фокус-брекетинг... Хотите больше - смотрите более старшие модели, смотрите Panasonic, у которых есть ещё и пост-фокус, как в превосходном G80.
Вторая десятка - отличнейший аппарат для хорошего любителя. Профессионал сам подберёт себе наиболее подходящий под его задачи инструмент, и не станет ругать отвёртку за то, что ей неудобно забивать гвозди.

Достоинства: Покупал в комплекте с объективом 14-42mm EZ. Отзыв пишу, в основном, с точки зрения юзабильности устройства, т.к. в "художестенном" плане я не очень хорошо разбираюсь.

Автофокус хорош. А там где промахивается, можно ткнуть пальцем по экрану и фокус будет смотреть туда. Супер удобно.
Куча настроек, любую крутилку или кнопку можно настроить под себя. Только пугает эта куча настроек, долго искать где что...
Внешний вид у серебряного корпуса - ваще круть))

В целом у меня не большой фото-стаж. Покупал не для профессиональных целей, а для семейного использования. До этого были всякие мыльницы: и компакты, и большие, и обычные, и ультразумы. Зеркалки не покупал из-за размера. Ну все знают, как "удобно" в отпуске с большой тушей носиться по жаре. Долго присматривался к новому веянью - беззеркалкам. Но первые модели у всех производителей были, видимо, с умышленно урезанным функционалом по отношению к большим братьям. И вот наконец стали появляться полноценные, но не большие камеры - и это здорово.
Не понравились фотографии в режиме АВТО. Естественно, первые дни, чтоб как-то освоиться с новым устройством, ходил с режимом АВТО и только расстраивался. Постепенно, осваивая новые режимы, полученные результаты радовали всё больше, но осадочек... Нет, фотки не плохие. Обычные. Просто это у меня первая камера после кучи мыльниц, а фотографии получались не лучше и не хуже, чем на мыльнице.

Недостатки: не удобные кольца на объективе, кольцо электронного зума тугое, подпружиненное, крутится на +/-30 градусов, сам зум не шибко быстрый;
кольцо фокуса тоже электронное, но крутится легче, проворачивается на полный круг, при этом оно больше реагирует на скорость поворота, т.е. если крутить быстро, то фокус за четверть оборота уйдет от края до края, а если медленно, то в пол-оборота будет еле-еле мазаться. Не очень интуитивно.
Другие объективы пока не покупал, но штатный не удобный из-за размеров. Но тут либо удобство, либо размер, видимо.
Если во включенном состоянии (случайно) нажать на кнопку снятия объектива, фотик "уснёт", будет черный экран. После отпускания кнопки объектив "перезагружается", закрывается и вновь открывается, соответственно всё что вы настроили (зум, фокус) сбросится. Кнопка эта попадается под руку достаточно часто, если не удачно взяться за кольцо зума.
Аккумулятор слабоват. А если вдруг (о ужас) вы решите воспользоваться встроенной вспышкой, то не стоит уходить далеко от зарядника. Да и в целом встроенная вспышка всё только портит. Или я с ней еще не подружился.
Нельзя включить просто в режиме просмотра фотографий... приходится включать фотик, переходить в режим просмотра, при этом все фото-функции остаются работать, шумит стабилизатор, всё это продолжает тратить крошечный аккум... Зато да, чуть что - сразу можно снимать.
Цена мне кажется завышена.

Комментарий (начало):
Экран сенсорный, но уж можно было мультитач прикрутить, чтоб увеличивать фотки щипком. А то листать свайпом можно - это привычно, хоть здесь и не очень удобно, а вот привычного увеличения нет.
Да и вообще, сенсорное управление здесь как будно было срочно "прикручено" за неделю до выпуска устройства. Тыкнуть на экран для фокусировки очень удобно. А некоторые пункты можно только кнопками настроить, некоторые только на экране, как выйти из сенсорного меню не нажимая ни одной кнопки я не придумал... не юзерфрендли короче.

Комментарий: Куча всяких "не_понятно_кому_нужных" режимов, как рисование карандашом, красками и т.п. Вы знаете этих людей, кто этим пользуются? Уж лучше бы вынесли на кольцо режимы Портрет, Пейзаж и Всё_Остальное, например как в Кэноне.
WiFi скорее бесполезный, т.к. он умеет только раздавать свою сеть, а не подключаться к уже имеющейся. Есть у меня фотик самсунг 4х-летней давности, так он умеет подключаться к любой сети, выкладывать фотки в соцсети, отправлять по емейлу, на экран ТВ и т.д. А здесь фиг. И через приложение на телефоне фотки перекидываются в сильно урезанном качестве.
GPS... ну вот серьезно, они думают что это так нужно было сделать?!.. Чип GPS-приемника стоит 2,5 бакса, при цене всего фотика это копейки, почему надо было делать это извращение через приложение для телефона? Ну и еще раз скажу (маркетологи, алё!!) про КОПЕЕЧНЫЙ чип зарядки аккумулятора, который можно было запихнуть прямо в фотик. И это решение стоило бы ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ, чем такая внешняя (убогая, *мат*, не удобная) зарядка.
У видоискателя есть датчик приближения, работает это так: подносишь глаз к видоискателю - экран отрубается. Удобно. Но только датчик этот очень чувствительный. Хочешь тыкнуть пальцем в верхнюю часть экрана для задания точки фокусировки, проводишь рукой у видоискателя - всё, экран отключился. В режиме просмотра фотографий тоже, если случайно поднести руку к видоискателю - фотик срочно переходит в режим фотографирования. Я-то теперь знаю о таком косяке, а вот когда даешь кому-то фотки полистать, там могут случайно "задеть" этот сенсор и выйти из режим просмотра.
Да, я очень логичный... захаял тут фотик, но поставил ему 5 баллов. (на самом деле 4+) Потому что в целом мне очень нравится этот фотоаппарат, не идеальный, местами не логичный в управлении; где-то вездеСсущий маркетинг победил над разумом (нет GPS, за то куча "полезных" арт-функций, доп.приложения для телефона). Но в остальном он хороший, такой "уютный и домашний", короче вам должен понравиться.))

Достоинства: Качество сборки. Хорошо лежит в маленькой женской руке. Вес. Электронный видоискатель. Качество снимков.

Недостатки: Мелкий шрифт экранного меню.

Комментарий: До Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit владела Canon Power Shot SX150 IS. Старый боевой товарищ для съемок в хорошую погоду из серии "и я там был". Очень захотелось матрицу побольше. Цена тоже играла роль. Долго выбирала между Sony Alpha ILCE-6000 Kit, Fujifilm X-T10 Kit и Olympus OM-D E-M10 Kit. Купила Olympus. После Canon мне в нем нравится все: технические характеристики, качество снимков и видео, внешний вид. Особенных недостатков пока не почувствовала. Для меня мелковат шрифт экранного меню. Приходится надевать очки. Но есть электронный видоискатель, который очень выручает. Кнопки мельче, чем у Canon. Рука должна привыкнуть. Главное при съемке не забывать снимать крышку объектива. На первой большой прогулке аккумулятор отработал 3 часа почти беспрерывной съемки. От дизайна в восторге. Купила серебристый с серебристым объективом. Думаю о покупке объектива Olympus 25mm f/1.8. Рекомендую всем фотолюбителям, кто хочет заменить свою цифромыльницу на что-то более серьезное.

Достоинства: Легкая и компактная
Встроенный видоискатель (спасает на солнце)
Достаточно большой выбор сменных объективов
Функция бесшумного затвора (не щелкает, когда нажимаешь кнопку спуска)
Хорошее видео
Качество материалов и хорошая сборка.

Недостатки: Непривычное меню.

Комментарий: Камера работает достаточно шустро. Как переключение по меню так и сам автофокус. Очень понравилась стабилизация изображения, как мне объяснили, это достигается путем смещения матрицы в самом фотоаппарате. Качество фоток более чем устраивает, особенно если использовать не китовые объективы. В общем нашел для себя оптимальный вариант.

Достоинства: Качество фотографий, качество видео,широкий ДД, металлический корпус, электронный затвор, 5-осевой стабилизатор, отличный видоискатель, поворотный сенсорный экран, уникальные фичи.

Недостатки: Не удобный хват, нелогичное меню, нет входа для микрофона.

Комментарий: Отличное продолжение первой десятки. Улучшили качество материалов - корпус теперь цельнометаллический. Добавили электронный затвор с возможностью снимать с 1/16 000. Стабилизатор теперь 5-осевой, что радует. Существенно улучшен видеорежим, теперь он как в топовой камере Е-М5 Марк2. В общем, камера получилась очень удачной и если бы не курс, то и еще бы и стоила дешевле.

Достоинства: Скорость. Стабилизатор. Размер. Вес. Удобство управления. Экран и видоискатель. Электронный затвор.

Недостатки: Качество jpg, стоимость и выбор оптики, .

Комментарий: Покупал как камеру для съемки семьи и для видео. Мне, разбалованному проф камерами, не понравилось качество в jpg. Рыхлая картинка, излишний шарп. Снимаю только в раве и тут камера выдает отличные снимки. По качеству на больших исо можно сравнить с бюджетными зеркалками. Сравнивал с Nikon d3s, на 1600 у олимпуса качество как у никона на 6400. Стабилизатор очень крутой. С рук на 35мм снимал без проблем на 1/10, почти все кадры резкие с первого дубля. Бюджетная оптика тоже хороша, китовый объектив вполне резкий и быстрый, только раскрывается при включении камеры долго. Камеру можно положить в карман куртки и она почти не заметна там. Очень понравился режим лайв композишн, да и вообще возможность видеть как "проявляется" снимок на ручной выдержке прям во время съемки. Хочу докупить сверхширокоугольный 9-18, но достит достаточно ощутимых денег. Хотя проф объективы процентов на 20 дешевле аналогов от никона и кэнона. С другой стороны у никона есть 35/2 за 15 тыс, а вот 17/1,7 у олимпуса уже дороже получается. В общем компромиссы. Да и сверхшириков от других производителей пока мало и все они уже достаточно дорогие. Когда докуплю парк проф оптики, то уже на некоторые репортажные съемки можно будет спокойно ходить с олимпусом.