Nikon Coolpix P330

Подробная информация

Характеристики Nikon Coolpix P330 Данные Яндекс.Маркета

Матрица
Общее число пикселов 12.76 млн
Число эффективных пикселов 12.2 млн
Размер 1/1.7"
Кроп-фактор 4.55
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы BSI CMOS
Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, из списка
Вспышка встроенная, до 6.50 м, подавление эффекта красных глаз, D-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 60 кадр./сек
Максимальная серия снимков 60 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 120 мм
Оптический Zoom 5x
Диафрагма F1.8 - F5.6
Название объектива NIKKOR
Число оптических элементов 7
Число групп оптических элементов 6
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя есть
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 60 - 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Тип автофокуса контрастный
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.03 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 15 Мб
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 200 фотографий
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива, GPS, cъемка HDR
Комплектация ремень фотокамеры, литий-ионная аккумуляторная батарея (с защитной крышкой), сетевое зарядное устройство, USB-кабель, аудио-/видеокабель, компакт-диск с ПО ViewNX 2, компакт-диск с руководством пользователя
Дополнительная информация совместим с Wi-Fi
Размеры и вес
Размер 103x58x32 мм
Вес 200 г, с элементами питания

Отзывы о Nikon Coolpix P330 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 4
Достоинства: Кармашечные размеры, относительно светосильный, очень резкий, с низкими оптическими искажениями объектив. Практически бесшумная на малых ISO матрица при максимальном разрешении. Возможность работы с raw.
Недостатки: Для аппарата с первой прошивкой свойственна медленная запись raw. Например: эксповилку записывает около 30с. Поэтому нажимаю выкл. и ложу в карман, после записи сам слоожится и отключится. Родное ПО не качественно конвертирует nrw т.е. raw. Я использую FastStone Image Viewer с лучшим результатом. Могу ещё посетовать, что нет видоискателя. Но за такую цену... Мечтать не вредно.
Комментарий: Купил этот аппаратик по акции с большой скидкой в добавок к имеющимся зеркалке и компактному суперзуму, очень доволен. Получил то, что хотел: качественный карманный ф.аппарат. По комплексу потребительских качеств, в данный момент он у меня самый используемый. Суперзум сейчас использую по специфическому назначению т.е. как дальнобойник, зеркалку тоже по спецслучаям.
Немного об особенностях, в сравнениях. Поводом для приобретения данного аппарата послужил опыт эксплуатации, упомянутого мной, компактного суперзума, приобретённого из желания иметь универсальный по свойствам аппарат. Очень скоро стало ясно, что универсальность и компактность таят в себе некоторые не очень приятные компромиссы. Например маленькая CMOS матрица имеет существенные яркостные шумы, пришлось снижать рабочее разрешение. Компактный многократный трансфокатор не обеспечивает удовлетворительное качество во всём диаппазоне ф.р. Поэтому задумался о чём-то менее универсальном, с большей гарантированностью качества. По качеству фото Nikon P330 практически не уступает зеркалке начального уровня, уступает только в скорости и удобстве. Видео пишет удовлетворительно, но не на всех режимах: я выделил с уменьшенным битрейтом и с увеличенной частотой кадров. JPG из камеры хорошего качества, очень мало уступает тому, что можно получить из nrw, поэтому можно смело доверяться автоматике. HDR функция, особенно уровня 3, выдаёт полуфабрикат из которого в графическом редакторе путём простых манипулирований с кривыми получаются весьма приличные картинки. Утверждаю это т.к. имею опыт работы с программами HDRi. Итого: аппарат по соотношению цена-качество весьма привлекателен, рекомендую.
Мусихин Игорь 21 июля 2014, Екатеринбург  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: Большая матрица, довольно маленький размер (в выключенном состоянии ничего не выпирает), множество (в том числе ручных) режимов, возможность съемки в RAW, встроенный GPS. Видео 1920x1080 25p, высокоскоростные режимы съемки при пониженном разрешении.
Недостатки: Практически нет возможности дистанционного управления. RAW файлы очень большие и пишутся на карту памяти ну просто безумно медленно (почти в 10 раз медленнее, чем позволяет карта памяти). Мне не удалось добиться съемки в RAW с частотой менее, чем 1 кадр в 9,5 секунд ;-( Невозможно записывать длительные и непрерывные видеоролики. В режиме 1080 25p время одной записи не превышает 29 минут ;-( За это время получается MOV-файл размером примерно 3270 Мб (размер файла практически не зависит от динамичности сюжета).
Комментарий: Хотелось купить домой запасной фотоаппарат с максимумом возможностей при минимальном размере и не слишком большой цене. Основными критериями был физический размер матрицы (чем больше, тем лучше) и размер аппарата (чем меньше, тем лучше). Возможность съемки в RAW и наличие встроенного GPS так же оказались очень кстати. Аппарат покупался для двух основных применений: 1. Повседневная семейная съемка (в основном детей, т.к. постоянно таскать с собой зеркалку довольно неудобно). По этому пункту претензий практически нет - аппарат отличный. 2. Съемка TimeLapse (тут я очень надеялся на возможность съемки в RAW). Для этого требуется длительное функционирование аппарата и возможность дистанционного управления. Длительное функционирование достигается покупкой адаптера питания от сети Nikon EH-62F, который при большом желании можно запитать и от переносного аккумулятора. А вот с удаленным управлением все оказалось гораздо хуже ;-((( Аппарат не имеет ни разъема для подключения пульта дистанционного управления ни ИК приемника для типовых беспроводных пультов. Единственным способом дистанционного управления оказалась покупка внешнего WiFi адаптера Nikon WU-1a, но при этом можно использовать только оригинальную программу от Nikon (Wireless Mobile Utility) для мобильных устройств (например, Android), которая не предоставляет возможности периодической съемки. Нашел ещё две сторонние программы: DslrDashboard для Andoid и gphoto для linux, которые имеют возможность периодической съемки. Но обе они (даже после переписки с их авторами) у меня так и не заработали ;-( (август 2013) В результате, потратив довольно много времени, написал на Python собственный скрипт для периодической съемки. И тут выяснилось, что аппарат не может делать снимки в RAW со скоростью больше, чем 1 кадр в 10 секунд. А мне нужно было 1 кадр в 1, 2, 3, реже в 5 секунд ;-( Кроме того, через несколько сот снимков модуль WU-1a зависает и перестает отвечать на команды до полной перезагрузки.
Федорчук Владимир 08 февраля 2014, Москва  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: Большой размер матрицы (приемлемые съемки в сумерках), интересная цветопередача, режимы работы вспышки, приятный хват, по делу резиновые вставки на корпусе (не скользит в руках), большой приятный экран, корректная работа с SDHC
Недостатки: Относительно медленная фокусировка, значительные искажения снимков по краям снимка (можно это отнести к фичам), очень медленный GPS, только один аккумулятор в комплекте (отдельно приобрел), отсутствие зарядки для аккумуляторов в комплекте (также приобретал отдельно)
Комментарий: Данный фотоаппарат приобретался около года назад в качестве замены Pentax A20 (приказал долго жить), P330 значительно больше по размерам, что сначала было непривычно, затем привык; этот аппарат корректно стал работать с картой SDHC Transcend 8GB, переставленной с Pentax (на нем карта виделась только 4GB, переформатирование и другие манипуляции не помогали), использую в бытовых целях, RAW не задействовал, очень порадовала цветопередача, снимки получаются значительно интереснее, сразу приобрел второй аккумулятор, чтобы не оказаться с разряженным где-нибудь на экскурсии или на природе, поэкспериментировал с зарядкой через фотоаппарат, понял не для меня и приобрел еще отдельно внешнее зарядное устройство (у Pentax шло в комплекте и для меня было очень удобно для второго аккумулятора). Не использую прилагаемое ПО, а в стандартных инструментах нет работы с изображениями не используют GPS метки, соответственно GPS пока больше для красоты, реально не задействован. Фотоаппарат приобретал около 12к. руб + доп. аккумулятор Nikon EN-EL12 550руб + сумка LOWEPRO Apex 30 AW (удобна по размеру и наличие отдела для аккумулятора) 600руб + (позже) зарядное устройство Flama FLC-MH-65 (от Nikon не нашел) 600руб итого более 13к. рублей, что не совсем сопоставимо с аппаратом этого класса. примеры фоток можно с этого аппарата можно посмотреть здесь: http://www.flickr.com/photos/95893667@N07/
По большому счету приобретением доволен и фотоаппарат можно использовать, учитывая нюансы.
Popov Vladimir 24 декабря 2013, Ярославль  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Хороший фотоаппарат, брался для путешествий, с зеркалкой не хотелось таскаться, а этот:
легкий и компактный, корпус крепкий
получаются хорошие снимки и видео
ручные настройки + много сценариев
вспышка приличная
Недостатки: для меня недостатков нет
Комментарий: лучшая мыльница которую я видел
Шушарин Александр 04 октября 2013, Челябинск  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: Множество ручных настроек, RAW, отличный конструктив, по этим параметрам "минизеркалка". Обладатели зеркальных камер Nikon в интерфейсе P330 будут "как у себя дома."
Недостатки: Камерный jpeg для меня не пригоден, как впрочем и с зеркалки D5100. Качественный результат только из raw.
Прошивка не обновляется.
Комментарий: Камеру купил исключительно из-за великолепной картинки в видеорежиме. Гораздо более дорогие камкордеры не выдают ничего подобного. Великолепная детализация. Но только в режимах 25(30)p. Интерлейсные 50(60)i
совершенно непригодные. Следящий автофокус тормозной, работа автоэкспозиции в видео заметна и портит картинку. В этом смысле фотоаппараты Sony намного совершеннее, почти неотличимы от видеокамер, но мыльное видео, имеющее отдалённое отношение к понятию Full HD, меня не интересует.
Поэтому автоматику исключаю: фиксированный фокус, зум в паузе, лочу по возможности экспозицию...в результате "сказочная" видеокартинка.
Бровкин Александр 01 октября 2013, Санкт-Петербург  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Хорошо фокусируется, вспышка самопроизвольно не выпрыгивает, удобный хват (резиновые вставки), яркий экран, легко-выполняющаяся панорамная съёмка, прекрасно справляется со съёмкой в помещении и на улице ночью.
Недостатки: Не быстрое включение, включается нажатием с усилием. Не очень удобное переключение между режимами (задаёт доп.вопросы). Нет опции размещения файлов в папках по дате, при просмотре кадров увеличение срабатывает с задержкой.
Комментарий: Все достоинства и недостатки приведены на основе сравнения с Canon S100, который я заменила Nikon-ом.

Первые пробные снимки:
http://fotki.yandex.ru/users/debethune/tags/nikon%20p330
de Bethune 19 сентября 2013, Санкт-Петербург  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: габариты;
размер матрицы;
HD-video 1080p на 42-дюймовом телеке - не ожидал такого качества (четкости и цветопередачи) картинки от этого фотика (нравится) - автофокусировка делает все как надо (меня устраивает вполне), микрофон достаточно чувствительный, звуки передает вполне реалистично (правда звук зумирования и нажимания кнопочек (тихий шум, почти незаметно), а также ветер (ощутимо, примерно как когда человек на ветру по телефону с вами говорит и не прикрывает микрофон от ветра) тоже пишет... для съемки на море и в экскурсиях по историческим местам - не критично, качество картинки перевешивает значительно и на посторонние шумы не обращаю внимания при просмотре);
к стабилизатору изображения претензий нет - все ок (не справляется только при большой выдержке, размазывает картинку, если фотосъемка с рук)
Недостатки: аккумулятор долго заряжается (4,0-4,5 часа), а на весь день не хватает, разряжается в самый неподходящий момент (часов в 7 вечера; оставил заявку на дополнительный аккумулятор на сайте никон, если не появится, придется купить в качестве запасного хотя бы неоригинальный - телефоном доснимать день конечно можно в поездке, но больно потом смотреть на такие снимки и видео);
есть некоторые проблемы с фокусировкой при фотосъемке, временами приходится настраивать вручную, чтобы добиться того, что хочется на фотографии (хотя может быть это достоинство, что можно самому выставить настройки); часто не может сфокусироваться на ровном месте, хотя во время фокусировки четкость картинки проскакивает, но останавливается на менее резком варианте - не знаю почему... из-за этого из нескольких снимков подряд одного и того же объекта в лучшем случае получится один нормальный (либо ни одного.... и придется довольствоваться недостаточно четкими кадрами:(
Комментарий: по сравнению с обычными мыльницами ощутимо выигрывает в комфорте и качестве фото и видеосъемки - мне в 80% случаев хватает настройки SCENE - Автовыбор сюжета (обычно верно подбирает подходящий режим для получения красивой и реалистичной фотки)...
не знаю нормально ли, но аккумулятор при видеосъемке в 1080p 25 кадров/сек быстро нагревается градусов до 45-50 (сначала думал, что на солнце так, но оказалось, что даже в помещении при 25гр температуре воздуха - минут за 15 видеосъемки нагревается), это при том что в паспорте написано не подвергать фотоаппарат нагреву выше 40град (избегать отопительных приборов, в том числе в машине, а так же прямых солнечных лучей)
Sayfullin Ruslan 18 июля 2013, Набережные Челны  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Достаточно высокое для своего класса камер качество картинки при малых габаритах. Богатый функционал: режимы P,A,S,M, интервальная съемка, ND фильтр (полезен на ярком солнце), брекетинг экспозиции, несколько режимов работы вспышки. Шустрый автофокус, с большим количеством режимов работы. Умеет записывать RAW, но полезность его не велика. (я не увидел улучшения качества при конвертировании) Удобный набор фокусных 24-120мм, с возможностью "фиксированного" зума в положениях: 24, 28, 35, 50, 85, 105, 120мм. Эффективный оптический стабилизатор, "держит" картинку на выдержках до 1/2 сек!!! (помогает не в 100% случаев, но достаточно уверенно борется с "шевеленкой"). Главное не путать "смаз" (зависит от выдержки и движения/неподвижности объекта) с "шевеленкой" (от тряски рук). А то некоторые люди не понимают принцип работы оптического стабилизатора и пишут потом про "мыло" в кадре при сложных условиях съемки.
Отличный 3" экран c высоким разрешением, широкими углами обзора и правильной цветопередачей. Умеет отображать "живую" гистограмму при съемке. Адекватный, стабильно хороший баланс белого.
Приличное качество Full HD видео: заслуга относительно крупной (1/1,7") матрицы и светосильного объектива с оптической стабилизацией. Зум при видеосъемке работает тише и более медленно, видимо чтобы создавать меньше посторонних шумов. Пишет Stereo звук.
Недостатки: Баги прошивки: при записи подряд нескольких кадров RAW+JPG, путает последовательность файлов. Сначала я подумал что он не успевает записать JPG, а оказалось он иногда дает для RAW один номер, а для JPG другой (следующий по порядку) . Забавно, но не удобно ).
А еще в меню при выборе покадровой съемки [S] отображает надпись "непрерывный". Причем при выборе пишет "покадровый", а после выбора "непрерывный". ))
Немного "подтормаживает" работа некоторых пуктов меню и просмотра отснятых кадров. Маловато информации о кадре при просмотре. (не всем это нужно, но я привык анализировать работу камеры при просмотре)
Объектив "хроматит" на 24мм при диафрагме f/1.8, лечится прикрытием до f/2.8 (или f/4). Но замечу что это видно лишь на высоко контрастных сюжетах и только по краям кадра. А вообще "хроматит" на открытой диафрагме почти любая оптика, а особенно светосильная! По опыту использования зеркалок я в этом убеждался неоднократно.
На крайних положениях зума детализация картинки немного падает, но это предсказуемо и заметно лишь при 100% увеличении кадра. Опять таки это свойственно практически любому объективу и ничего криминального я не заметил. Зато в среднем диапазоне зума резкости предостаточно.
Инструкция к камере содержит очень урезанную информацию. С камерами Nikon знаком давно и мне было не сложно разобраться, но некоторые моменты даже мне было трудно понять не глядя в инструкцию. В зеркалках Nikon прямо в камерах есть множество подсказок и описаний функций (даже в старших моделях), а тут этого практически нет.
Комментарий: Покупал как карманную камеру на каждый день. Зеркалками Nikon снимаю уже более 6-ти лет и уважаю эту фирму. Эргономика спорная, но не плохая.
При цветовом профиле Standard картинка немного блеклая, я добавил насыщенности +1. Для более "чистой" картинки уменьшил шумодав на минимум и резкость -1. Резкости лучше добавить потом в редакторе, если это необходимо.
В целом камера не разочаровала и я к ней потихоньку привыкаю (слишком миниатюрные кнопки и рычажки). Рекомендую, камера своих денег стоит.
Малахов Василий 02 июля 2013, Иваново  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Большая матрица, широкий угол, яркий объектив на широком угле, умная автоматика, умная идеология, белый цвет корпуса, емкость аккумулятора выше среднего, хороший дисплей, неповоротный дислей, нет тачскрина, хорошее видео, резиновые вставки для удобного хвата, шторки на объективе, много настроек.
Недостатки: Мало сценических режимов прямо на диске режимов (всего один, а хотелось бы 6-7), наличие GPS (при аккумуляторе такой емкости), вспышка выдвигается не по центру, наличие цифрового зума (зачем он вообще?), темный объектив на большом зуме, кнопка Fn спереди (а не сзади, просто забываю про ее существование не видя ее перед глазами, и всего одна, а хотелось бы 2-3), некоторые непонятные сюжетные программы (по описанию их отличий в инструкции пользователя некоторые повторяются), удобное колесо управления не во всех режимах используется (хотелось бы его более активно использовать, например, для выбора сюжетных программ и доступных опций в выбранных сюжетных программах).
Комментарий: Раньше был Nikon P310. В целом был доволен аппаратом. P330 ощущается лучше предшественника, меньше мыла, вроде лучше автофокус, видео и цветопередача. На автомате и с заводскими установками сделал тестовые фото, особо не старался. Параллельно снимал на DSC-H70. Разница слишком очевидна в пользу P330. Колесо управления при таких размерах аппарата (толщина 32 мм) все же лучше сверху, как у P300-330, а не вокруг объектива. Так надежнее тонкий аппарат удерживать в руках при работе с колесом управления. Это для более крупных фотиков удобнее вокруг объектива кольцо управления крутить, с учетом конструкции вспышки. При этом максимальная толщина аппарата не увеличится. В целом, хотелось бы больше кнопок управления с прямым доступом к функциям и режимам, так как быстрый вывод фотика в нужный режим - главное условие удачного фото! Ведь хороший кадр не станет ждать. Вообще считаю, что делать фотики тоньше 33 мм в ущерб качеству фото и удобству не имеет смысла.
Выбирал между ним и Nikon P7700, Canon S100/110, Panasonic Lx7, Panasonic LF-1, Olympus XZ-2, Olympus xz-10.

Критерии выбора (без указания степени важности):

-Объектив (широкий угол, яркий, желательно зум побольше)

-Матрица (побольше)

-Цвет корпуса (не черный, не темный, чтобы не перегревался на солнце)

-Емкость аккумулятора (побольше)

-Толщина поменьше, чтобы можно было в кармане или в чехле на брючном ремне носить.

-HD видео 1080P (больше кадров в секунду)

-Удобство эксплуатации (шторки объектива, много кнопок и колесиков, серийная съемка, понятное управление и т.п.)
Тестовые фото:
http://fotki.yandex.ru/users/maybewildwind/album/341098/
maybewildwind 14 июня 2013, Москва  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Компактность
Легкость
Быстрое включение (0.5 сек примерно)
Быстрая фокусировка
Очень быстро делает снимки
Много настроек в ручных режимах
Хорошая светочувствительность (пока тестировал только со штатива)
Есть HDR с настройкой количества снимков за раз
Недостатки: Функция колёсика которое правей кнопки затвора(если смотреть на экран) - при режимах кроме ручных - отсутствует, т.е. поворачиваете, а ничего не происходит...тупо как то
Инструкция путанная, проще тыком разбираться
В недостаточной освещенности в режиме макро плохо фокусируется на блестящих поверхностях, но есть ручная подстройка резкости в ручных режимах
Зарядной устройство очень большое, в карман не положишь
Разъем USB очень редко встречающийся
Комментарий: В массовом

Батарею пока не тестировал, но судя по предыдущей серии она не очень бодра, поэтому сразу взял запасную, цена вопроса 300 руб

Примеры снимков смотрите тут
http://everest8.beon.ru/44242-367-nikon-coolpix-p330-foto-sdelannye-im.zhtml
Там же выложу архив с оригиналами попозже
Григоров Анатолий 29 апреля 2013, Иваново  \  Опыт использования: менее месяца
Nikon Coolpix P330 выбран в рейтинг:
5 лучших фотоаппаратов для начинающих
Для корректной работы, необходимо включить Javascript в браузере. Как это сделать?