Shure SE535

Подробная информация

Характеристики Shure SE535 Данные Яндекс.Маркета

Основные параметры
Тип устройстванаушники
Конструкциявставные (затычки)
Типарматурные
Диапазон воспроизводимых частот18 - 19000 Гц
Чувствительность119 дБ/мВт
Импеданс36 Ом
Изоляция от внешнего шума37 дБ
Конструкция
Количество драйверов3
Тип креплениябез крепления
Тип кабелясимметричный, отсоединяемый
Подключение
Разъем наушниковmini jack 3.5 mm
Форма разъема наушниковL-образный
Переходник 6.3 мм в комплектеесть
Позолоченные разъемыесть
Длина кабеля1.6 м
Дополнительно
Регулятор громкостиесть
Особенностисменные амбушюры, адаптер для самолета
Количество пар сменных амбушюр в комплекте6
Чехол/футляр в комплектеесть

Отзывы о Shure SE535 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 3
Достоинства: Детальный звук
Запас громкости очень большой
Сидят в ушах как влитые вытаскивать даже тяжело и это с резиновыми амбушюрами, с пенками думаю прирастут к каналу уха)))
Звукоизоляция из-за посадки отличная.
Недостатки: Естественно мало баса, от провода воняет резино-силиконом(думаю запах уйдёт, но оч неприятно для такой цены, сам провод плохой (с виду качественный но но морозе потрескается ибо уже при - 10 дубенеет)
Регулятор громкости, цена ему 10рублей на али, даже не понятно с зачем положили столь ужасную крутилку в комплект.
Комментарий: Какой-то не "живой" звук. Думаю за +20К Я б их не купил, но как говорится дарёному коню ......
Роман Л. 5 сентября 2019, Барнаул  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: UPD: 2018 я их "расслушал". Просто мучился и носил недельку (жалко было продавать), поначалу даже эквалайзером бас добавлял, а потом как-то раз забыл и надел Bose soundsport pulse wireless и тут-то я все понял. Есть у SE 535 бас - он упругий и детальный, а у Bose ватный, задранный, и рыхлый. С первых секунд Bose производят лучшее впечатление, если слушаешь мало, то они больше понравятся, на жену производят лучшее впечатление. Но в них и устаешь быстрее, слишком яркие они. Сейчас еще добавились Sony WH-1000XM2, но дома слушаю Sennheiser hd 598, на улице SE 535, а MDR-7506, когда играю музыку на дискотэках.

Активное шумоподавление WH-1000XM2 вообще мне не нужно, оно даже напрягает. Это наушники для жены. Силиконовые насадки по слепку уха для SE535 изолируют не хуже, при этом все комфортно, ничего не давит в них даже можно спать в самолёте.
Недостатки: Для меня - откровенно мало баса. На сцене не нужен бас в наушниках, т.к. его предостаточно от сценических мониторов, комбика басиста и, собственно, самого ударника в непосредственной близости.

В быту - дома или на улице, при наличии нескольких других хороших наушников, до этих руки у меня не дойдут (см. комментарий).
Комментарий: Пояснение: если вы берете дорогие уши от 10+ тыс рублей, то фундаментальной разницы не услышите, дело в скорее в нюансах.

Весь вечер тестировали наушники, которые есть дома.
1 Sennheiser hd 598
2 Sennheiser Momentum Over-Ear Wireless
3 Sony MDR-7506
4 Sure SE535
5 Bose soundsport pulse wireless
6 Bose SoundSport

Поскольку сразу после покупки Shure SE535 я сильно расстроился из-за отсутствия баса, то тестировал на композиции, которую без него слушать почти нельзя – Overwerk – Create.

Итоги:
Первое место: Sennheiser hd 598 и Sony MDR-7506 - звучат в целом похоже. Sennheiser hd 598 кажется чуть более детальными. У Sony бас чуть более выраженный, но он комфортный. Разница есть, но на фоне остальных наушников она не большая, никакого вау-эффекта при смене не происходит. На первое место выходит физический комфорт, жене больше нравится Sony, у нее голова поменьше, мне – Sennheiser, они как уютные домашние тапочки.

Второе: Sennheiser Momentum, звук – ОК, но проигрывает финалистам, активная звукоизоляция нравится даже в тихой комнате. Удобно смотреть интернеты и сериальчики – не привязан проводом. Жена использует их каждый день как основные наушники.

Третье: Bose soundsport pulse wireless. Не очень принципиально проигрывают всем остальным по звуку (т.е. без вау-эффекта при смене). Зато очень удобно на улице без проводов. Дома затычки совсем не пойдут. Баса у них больше всех и он не плохой - ничего не портит.

Sure SE535 – отличные середина и верх, но разница слабо различима с Sennheiser hd 598. Хорошая пассивная звукоизоляция, но проигрывает активной. Баса откровенно не хватает. При наличии всех остальных наушников я не вижу сценария их использования.

На продажу: Bose SoundSport (iOs) когда то мне очень нравились. Они открытые и можно безопасно бегать или кататься на велосипеде – все вокруг прекрасно слышно, но обратная сторона открытости - это отсутствие баса и по качеству звучания они проигрывают всем остальным. Заметно проигрывают, надевать их совсем не хочется.
Сергей Ш. 20 ноября 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 3
Достоинства: Съемный кабель. Кабель проходит за ушами - нет шума от трения кабеля. Качественная сборка.
Недостатки: Задран верхний бас и нижняя середина. Высокие завалены. Итог: мутный, плоский, гулкий звук. Некоторые наушники за 500 р звучат лучше (сони мх1, элджи квадбит).
Комментарий: Подойдут для выступлений на сцене для вокалиста - чтобы лучше слышать свой голос. Других применений нет. Жалко потраченных денег, но опыт бесценен ).
Антон Р. 28 октября 2017, Львов  \  Опыт использования: более года
Оценка 3
Достоинства: на моем ibasso dx80 звучат дивно, каждый звук на своём месте, детальность на очень высоком уровне
Недостатки: единственный - это подбор насадок, хочу spinfit cp800 размер l попробовать.
Комментарий: у меня версия shure se535ltd
отличает её скорее динамический, а не арматурный басс. безумно поразило, как уши раскрылись на моём старичке oneplus one. мне наушники достались за сущие копейки - 10000 рублей, да к тому же и с 2 кабелями - стоковым и гибридным.
отличный выбор для рок музыки и тяжелых стилей.

PS; прошло 6 месяцев и восхищение сменилось разочарованием...
все хорошо, но одновременно ужасно.
В наушниках нет жизни, ты слышишь безжизненные звуки, ушки на 100% не для прослушивания музыки. Возможно для сценической деятельности и мониторинга в студии... О компании Shure забываю навсегда.
Александр Леонов 31 мая 2017, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Очень хорошее звучание.
Скромный внешний вид.
Богатая комплектация.
Недостатки: Цена в 500 долларов весьма напрягает.
Комментарий: Наушники для метро, самолета или поезда. Незаметные, не напрягающие окружащих, укладывающиеся после использования в аккуратный маленький кейс.
Выбирал между этими арматурными «капельками» и накладными OPPO PM3. Shure переиграл OPPO, хотя и не сказать, что оказался «выше на голову». Звук сбалансированный, точный, честный, без украшательств. В воспроизведении нет мягкости. Звук скорее математически точный, с "металлическим" акцентом, который, говорят свойственен всем арматурным наушникам. Мужчинам такое звучание понравится больше чем женщинам.
Эти 535-е сравнивал также с Shure SE215 – разница в цене в 4 раза полностью соответствует разнице в качестве звучания :)
Наушники очень хорошо и крепко садятся в ухо. Изолируют от внешних шумов. Это бережет уши, т.к. позволяет выставлять на плеере относительно небольшую громкость.
Инженеры прислушались к жалобам на ломучий провод. Ну как прислушались… Провод сделали не крепким, а съемным. Однако и это все-таки плюс: замена кабеля не потребует специализированного сервиса.
Смысл наушники имеют только в связке: «хороший плеер – хорошие записи – хорошие наушники». Общий ценник за такую систему кому-то покажется довольно жестоким. Но это же фактически hi-fi-система в кармане.
Александр Тарасов 27 июля 2016, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: отличный звук
Недостатки: выбор прозрачной версии была крайне неудачен из-за убогости кабеля
Комментарий: прозрачные варианты не берите, кабель ужасен + через год-два под стыки заползает грязь\пот. Что касается качества звука, то истории про потребность в эквалайзере или недостижимом сверхкачественном источнике повеселили. Z3Compact не так уж дорог и его качества звука хватает, чтобы различия между младшими Shure, этими 535ми и новейшими 4х-полосными были вполне очевидны
20 мая 2016, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Звук: динамика, детальность ("сцена"), ударность. Изоляция.
Недостатки: Разве что стоковый кабель, но это если придираться
Комментарий: Решил написать отзыв, потому что я где-то полгода пытался найти наушники под свой hi-res плеер, которые я бы мог использовать и в метро, и в офисе, и на улице. Перепробовал разные модели и динамических, и арматурных затычек, и был счастлив остановиться на этих шурах. В них реально всё очень хорошо. Услышал очередную порцию новых звуков в любимых композициях, и слушаю в метро со стоковыми "оливками" (даже не в пене). Однозначно советую всем!
Илья С. 19 октября 2015, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Качество звука, комплектация, исполнение, съёмный шнур
Недостатки: Размеры, большой радиус загиба провода за ухом, свободное вращение самого контакта в наушнике (возможно так и задумано)
Комментарий: Уже лет 10 как подсел на Шуры, начиная с Shure-3. Это были первые затычки, которые создавали ощущение звука вокруг головы, потом обновлённая SLK, теперь вот 535. Они достаточно крупные, у мены впритык, так что лучше с начало примерить. Очень доволен и не возникает желание поменять на другие. После 3-5 раз прослушивания привыкаешь к особенностям, правильно вставлять, но за то потом слушаешь и получаешь удовольствие. Использую в метро,
Игорь Ш. 4 марта 2014, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Посадка в ушах превосходная! Садятся, как влитые, из ушей не вылазят. Звукоизоляция одна из лучших! Именно это позволяет качественно прослушивать музыку в шуме окружающего мира (в транспорте и т.п.) - при лучшей шумоизоляции больше музыки остаётся. У тех же Westone 4(r) звук более ровный и правильный, но из-за худшей шумоизоляции эти качества выпадают в реальной жизни. В тишине на диване - да, Westone 4 более ровно и правильно играют. А Shure 535 ещё и более яркие, поэтому на улице суммарно в них слышишь больше.
Отличная чувствительность! В плеере Sansa Clip+ слышно фоновый шум и шумы микросхем при работе с файлами.
Недостатки: Стоковый кабель ни в какие ворота не лезет! Толстый и длинный. Плюс заушины лично мне не нравятся. Пришлось заказывать себе отдельный.
Стоковый звук на четвёрку с плюсом. Недостаток в том, что наушники не выдают самых высоких частот - примерно, выше 13кГц. Их необходимо на 8-12Дб завышать эквалайзером.
Комментарий: В пенных насадках выпадает бас. Зато в силиконовых сразу видно, что там целых два драйвера работают на низкие частоты! Главное, чтобы насадки плотно и герметично садились в уши, тогда будет слышен весь спектр звука. У "арматурных" наушников, конечно, басы изначально слабоваты, я люблю побольше и эти ушки могут выдавать его по-полной! Но только с эквалайзингом. Бас для себя я добавляю эквалайзером несколько децибел с пиком на 60Гц и шириной 0.8Q - вот тогда любые динамические наушники идут лесом! "Арматуры" его отыгрывают так, что бас уже воспринимается как отдельные колебания - рокочет невероятно отчётливо.
К этому ещё надо добавить выпадающих высоких частот на 13кГц - и вот тогда уже звук становится таким, каким должен быть! Совершенно другие впечатления от музыки в дороге!
Итого. Модель переоценена производителем. Уши, в силу особенностей своей конструкции с тремя драйверами (два вуфера и один твиттер), не могут в чистом виде отыграть весь свой потенциал, который есть. Но при помощи эквалайзера все недостатки легко устраняются и получается ровно то, что хотелось всегда!
Если надо, чтобы уши из коробки отыгрывали всё - есть модель Shure 846. Там уже эквалайзер не понадобится...
BAXMYPKA M. 16 февраля 2014, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: - Отличный звук
- Хорошая звукоизоляция
Недостатки: - Достаточно дешевое исполнение/материалы компплектации (чехол для хранения, регулятор громкости). Комплектация Синхайзер IE7 выглядит намного богаче
- Кабель просто нет слов... Впечатление, что его делали из переработанных промыщленных отходов. С виду надежный, но через неделю-другую где-то перестает контачить. Материал оплетки дешевый и неприятный на ощупь (и дубеет на морозе)
- Насадки очень плотно посажены на звуковод. Пока не получилось их снять (силу прикладывать не хочу, боюсь сломать)
- Еще один недостаток, вытекающий из предыдущего - неудобно сидят в ушах. Легкий дискомфорт со временем превращается в болевые ощущения.
Комментарий: Ставлю оценку 4 благодаря отличному звучанию, но из за качества материалов можно было поставить и 3 с плюсом. Оригинальный сменный кабель в России нигде не купить, попробую приобрести на заказ. Дополнение через год эксплуатации: К очевидному минусу можно отнести непродуманность конструкции: Система крепления провода к ушам такая тугая, что для отсоединения пришлось применять плоскогубцы! Думал "вот-вот" и найденный с большим трудом новый сменный кабель можно будет выбрасывать на помойку за ненадобностью. Совсем не такого качества материалов и проектирования ожидаешь от ушей за 15 кусков. Видно, что производители решили сэкономить на всем, что только можно (даже на такой важной вещи, как кабель) В общем делайте выводы.
Адель Г. 15 марта 2013, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Shure SE535 выбран в рейтинг:
15 лучших наушников для прослушивания музыки