Intel Core i7-8700K

Комментарий: Лет 5 на нем просижу, пока Интел раздуплится на кардинально новую архитектуру
На 1200 пусть Omar Ishrak сам сидит))

Достоинства: - Отличная производительность как на ядро, так и на многопоток в целом
- Желательно заморочиться и потратить время, чтобы подобрать вольтаж именно для вашего экземпляра - так вы получите более стабильную систему, меньшие температуры зоны врм и самого камня, что поспособствует большему эксплуатационному периоду
- Ценник стал более гуманным, не стоит особо переплачивать за разблокированный множитель, так как вам может попасться не очень удачный экземпляр, который даже на дорогой материнке не сможет взять +200-300 мегагерц сверх

Недостатки: -

Комментарий: Первое, о чём бы хотел сказать - не важно, взяли вы камень с заблокированным множителем или разблокированным.. Желательно вручную подобрать вольтаж, ибо в стоке вольтаж сильно завышен и на некоторых материнках и тем более на первых биосах можно получить до 1.4в в из коробки на стоковых частотах с турбобустом - а это очень много. Самые хорошие экземпляры способны работать на 1.1-1.12в - но это редкость. Большинство работают в диапазоне 1.14-1.17. Даже в худшем случае если попадётся плохой экземпляр, он будет работать при 1.2-1.22в (хуже мне не встречались). Во-вторых, в обязательном порядке обновляем биос, так как зачастую в них исправляются косяки и допиливается функционал. Так же бы советовал вручную установить вольтаж для памяти (исходить из того, какая память стоит - частота, тайминги, вольтаж), а так же в ручную установить VCCIO и VCCSA, так как из коробки по стоку они сильно завышены. И ещё бы не советовал ставить первые и последние значения LLC - если уж решились, ставьте средние значения, большинству пользователей этого будет достаточно. Энтузиасты и так знают что и как им выставлять и делают часто на свой страх и риск....
PS: я бы так же не советовал оставлять стоковый кулер или мини башенку на 2-3 теплотрубках. Желательно позаботиться заранее о хорошем охлаждении (башня минимум с 4-я теплотрубками). Для более комфортных температур и меньшего шума нужно использовать башни с 6-8 теплотрубками и желательно с двумя вентиляторами

Достоинства: (Отзыв о i7-8700)
1. 6 ядер и 12 потоков – ну такое себе достоинство, с оговорками. Такое строение уже должно прививаться как норма с запасом на будущее. Всем известно, что если бы не АМД, не видать миру 6 ядер на Интеле.
2. В играх будет один из лучших показателей фпс.
3. Будет хорош для тех пользователей, кто не вникает в работу своего железа, ничего не мониторит, и вообще, уверовал в безоговорочное технологическое превосходство Интела над АМД. Купил, воткнул и пользуешься – для таких пользователей и Windows 10 лучшая ось на свете.

Недостатки: 1. Термопаста под крышкой, из-за чего процессор горячий, существенно, горячий. Охлаждает его Arctic Cooling Freezer 33, этого должно быть более чем достаточно для не разгоняемого процессора, но на деле выходит так: в играх 70-75гр, в тестах до 86гр. Отключил энергосберегайки для стабильных 4,3ГГц, и получил в играх до 85гр, в тестах до 94гр.
2. Жульничает с частотой и напряжением при включенных энергосберегайках, чтобы уложиться в рамки разумного теплопакета. Речь идет не о состоянии простоя и 2D пользовании, а о тестах и играх, где нужны стабильные показатели. Включение максимального пауэр лимита в материнской плате позволяет реже наблюдать картину подобного мухлежа, но не искореняет проблему, процессор все равно старается «лишний раз отдохнуть».
3. Цена. Брал в начале марта BOX версию за 22500р, но все равно считаю эту цену не разумной, подробней в комментарии.
4. Политика Интел огорчает. Процессоры с «К» это чистой воды маркетинг, что мешает корпорации разблокировать множитель всем моделям, как у АМД? – только алчная жадность. От этой политики тошнит. Разочарует пользователей, которые захотят его настроить под себя.

Комментарий: С чего начать, наверно, с секты Интела и невероятно сильного информационного давления, сравнимого с умелой пропагандой. Знакомые убеждали, что Интел лучше во всем, десятки прочитанных и просмотренных обзоров и сравнений единогласно вещали о существенном преимуществе i7-8700 над Ryzen 5 2600, именно между ними стоял мой выбор. Разница в цифрах, аж до 20% прироста игровой производительности над Ryzen, но при наличии одной из топовых видеокарт, на глаз этого не заметить. Какая разница между 80 и 90 кадрами или 120 и 140? – никакой разницы в визуальном восприятии. При неигровом пользовании разница также не видна.
О главном недостатке в виде высокой температуры было известно, но данные об этом очень противоречивы, хотя бы почитайте здешние отзывы, поэтому я понадеялся на «прокатит» - нет, не повезло. Процессор очень горячий. Найдутся сектанты, причитающие о скальпе, на что у меня однозначный ответ – а нах… зачем, брать процессор за 22500р, тем более не разгоняемый экземпляр, а потом его ещё дорабатывать напильником, попутно лишаясь гарантии, и получая замечательную возможность его повредить.
При описанных недостатках, субъективно максимальный ценник для i7-8700 16-18т.р.
В итоге, я не в восторге от приобретения i7-8700. Вообще, осталось чувство, что меня нае… обманули, т.к. процессор субъективно, призрачно превосходящий Ryzen 5 2600, стоит в два раза больше и расстраивает своим тепловыделением. Из-за пасты под крышкой, с последним, с годами могут возникнуть проблемы.

Достоинства: 8700К
Реально плавнее геймплей в играх, больше FPS, нет дропов по мин. FPS.
Хорошо гонится, не сильно горячий (кулер нужен от 3000р+)

Недостатки: Цена на фоне дефицита
Нет припоя

Комментарий: Сидел на 4770К и 4.5гц. Взял с дуру 2к 144гц 32 монитор и сразу заметил что FPS проседает до 65-70 кадров, но в среднем было 90-100 кадров
При 8700К просадки ушли, FPS 95-135, да даже браузер быстрее вкладки открывает, отклик мгновенный

Достоинства: Красивая качественная коробка
Limited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом)
Не горячий в стоке
Хорошо работает турбо буст
Цена (на момент написания дешевле чем 8700к)
В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)

Недостатки: Минус - многопоточная производительность в реальных рабочих приложениях в сравнении с 6800к-6850к (не считая всякие бэнчи)

Комментарий: Отзыв о 8086к
Пересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении )
в игры не играю, только работа и в скорости рендера 6800к-6850к нет "равных" (в смысле 6ти ядерщиков) ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и турбобуст до 5 гГц доставляет, в итоге работаешь то весь день, а рендериш минут 20, поэтому именно скорость работы а не рендера для меня важнее...
Как ни странно температура на 8086к мне понравилась больше... к примеру 6800к С ПИПОЕМ на 4.3 грелся до 82 в стрессе Аида, а 8086к на тех же 4.3 (то есть в стоке) в той же аиде со своей многострадальной термопастой под крышкой дал 72!!!! 72 Карл!!!! Кто там пишет что он в стоке гррячий купите noctua d15 всё будет хорошо)
@Дополнение@ проц НЕ скальпирован и в легкую взял частоту 5.2 по всем ядрам и 5.0 по кэшу (мать asrock z370 extreme 4) напряжение выставил 1.33 (по факту llc 1 выдавал 1.36) стрессов не проводил, так как они только жарят проц бестолку и ни какой реальной стабильности в нагрузке не показывают, вместо этого взял большооой проект (на нем обычно не стабильный разгон синьку дает) ну и работал с ним, потом рендер поставил... проц справился на ура! Ах да, в синибэнч15 выбил 228/1699... Конечно 8086к на такой частоте горячий - 83 в пике было, а так 65 в среднем... в простое 35... думаю можно было и 5.3 навалить ... до опасных вольтажей и троттлинга ещё оставалось место )))
В итоге на постоянку оставил 5.0/5.0 ядра/Кэш, при Vcore 1.31...

Достоинства: 1. Шустрый (6/12 все-таки)
2. Большой запас по мощности на будущее
3. Хорошее встроенное ядро

Недостатки: 1. Высокий TDP
2. Под крышкой термопаста (хотя я не думаю, что это уж так сильно критично жля процессорв без разгона), в крайнем случае в будущем можно будет скальпировать

Комментарий: Не хотел заморачиваться с разгоном и взял без индекса К. Покупкой доволен. Поставил на него башню thermalright macho 140 rev. A. В простое температура колеблется 28-33,!НО! при запуске приложений происходят скачки температуры до 50-55, это, видимо, связано с тем, что растет вольтаж и тд и тп. Не знаю насколько это критично для его работы, возможно кто-то ответит в комментарии на это, но я думаю не беда. В играх температура не поднимается выше 60. Брал, чтобы можно было пересидеть на встроенном видеоядре, пока коплю на видеокарту, в простых сетевых играх очень даже достойно (90-120) фпс на минималках в full hd.

Достоинства: Стояла задача создания легкой графической станции для домашнего использования.
Искал компромисс между мощностью, размером системного блока и шумом под нагрузкой.
В качестве основы взял I7-8700 c теплопакетом 65 ватт. Разгон не предполагался. Выбор Intel был обусловлен, в том числе, и большим быстродействием в мало поточных приложениях.
Сравнил со старым компьютером на не разогнанном I7-3930K. Новая машина во всех задачах оказалась примерно в полтора раза быстрее. В некоторых случаях преимущество составило около 80% за счет использования AVX. Все это при снижении энергопотребления в 2-2.5 раза.
Результат - холодная и практически бесшумная машина в mini ITX корпусе с обильной перфорацией стенок (без шумозащиты).

Недостатки: Для рассматриваемого применения в данный момент I7-8700 является оптимальным.

Комментарий: Экспериментировал с теплопакетом при помощи turbo bust 2. Небольшое повышение быстродействия достигалось за счет заметно большего разогрева процессора и повышения уровня шума. Примерно эквивалентно использованию I7-8700K. Оставил дефолтный режим, но имею в виду turbo bust 2 на случай критических в плане быстродействия ситуаций.

Показалось интересным, что поведение I7-8700 под стресс тестами существенно отличается от поведения I7-3930K. В случае, например, Prime95 температура I7-3930K монотонно увеличивается с увеличением числа потоков, а температура I7-8700 имеет очень ярко выраженный максимум при 2-х потоках и уменьшается с увеличением их числа. При этом потребление процессора по данным HWiNFO64 достигало максимальных 65 ватт при 2-х потоках и далее не изменялось.
Аналогично ведет себя I7-8700 и при использовании 7Z, но максимум температуры достигается при 4-6-ти потоках и выражен несколько слабее.

Достоинства: - топовый CoffeLake c индексом K под разгон
- 6 ядер, 12 потоков!
- гарантия 3 года на BOX - версию и красивая наклейка в комплекте (мелочь, а приятно)
- встроенное видео-ядро, не самое лучшее, но крайне полезное, когда, например ваша видеокарта находиться в сервисном центре на диагностике (ремонте).
тянет CS-GO, Dota 2 на минималке, фильмы и не требовательные офисные приложения.

Недостатки: - отсутствие припоя, а точнее использование термокон... кхм-кхм! термопасты
- достаточно большие температуры в разгоне
- требует мощный кулер для охлаждения
- подходит только под 1151 v2 сокет
- цена

Комментарий: Топ есть топ, перешел со старого Q8200 (2008 год) и был крайне рад. Разгонять пока что даже не стал, ибо мощности мне и так хватает. + Пришлось купить к нему хороший кулер. Я выбрал для него "Thermalright Macho Rev. B" - этот "малыш" во всяком случае сможет укротить 8700K в разгоне.

*В простое 31 градус. В играх 49 - 58. *без ручного разгона до 5Mhz

Достоинства: отзыв о 8700 без (к)
ядра
частота
температура

Недостатки: нет

Комментарий: отзыв о 8700 без (к)
Отличный камень. Всё что от него требуется делает "на ура". Опасался за сильный нагрев, некоторые писали в отзывах об этом. НО нет. Всё в порядке. выше 65 даже под 100% длительной нагрузкой не идёт. В простое 30-32 Кулер для него хотел вначале взять посочнее, типа assassin ii или подобный с 2-мя вентиляторами и т.д. Но жаба придавила лапкой на кадык и я обошёлся вполне обычным, классным gammax 400 за 1500р. Пасту купил stg2, тонким ровным слоём. Всё хорошо.

Достоинства: Мощный.

Недостатки: Наверное термоинтерфейс;) жвачка

Комментарий: Стоит водянка 120. Справляется с играми. В стресс тестах не пробовал. Да и не надо. Температура в простое 40 - 45