Intel Core i7-5820K Haswell-E (3300MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb)

Подробная информация
9.4 / 10
Рейтинг

Характеристики Intel Core i7-5820K Haswell-E (3300MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb) Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Socket LGA2011-3
Ядро
Ядро Haswell-E (2014)
Количество ядер 6
Техпроцесс 22 нм
Частотные характеристики
Тактовая частота 3300 МГц
Системная шина DMI
Коэффициент умножения 35
Встроенный контроллер памяти есть, полоса 68 Гб/с
Кэш
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 1536 Кб
Объем кэша L3 15360 Кб
Наборы команд
Поддержка Hyper-Threading есть
Инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Типичное тепловыделение 140 Вт
Максимальная рабочая температура 66.8 °C

Отзывы о Intel Core i7-5820K Haswell-E (3300MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb) Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Успел купить в ноябре 2014 (до поднятия доллара).
Быстрый.
Недостатки: Не знаю. Компьютер за 5 месяцев зависал раза 4.
Очень дорого.
Комментарий: Приобретать тем, у кого DDR4 и мощные видеокарты (у меня Nvidia Geforce GTX980 Gigabite GV-N980D5-4GD-B) - производитель уазывает на поддержку полос пропускания. Поддержка нужного количества начинается только с ЭТОГО процессора и выше.
Охлаждаю его водянкой: Cooler Master Nepton 280L. Справляется отлично в полной тишине.
Поляков Сергей 02 апреля 2015, Одинцово  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: 1) Запас производительности лет на 5 вперед.
2) Платформа поддерживает 8 слотов DDR-4.
3) 40 линий PCI-E (у 59-х процов).
4) Роскошный разгонный потенциал.
Недостатки: Отсутствуют
Комментарий: Решив-таки сделать апгрейд хотя и с опозданием (все-таки цены уже подросли раза в 1,5 к моменту апгрейда), я остановился на платформе Socket 2011-3 и процессоре 5930К. Сначала я хотел купить 5960X, но цена в ₽57 тыс. не дала мне решиться на покупку (впрочем, через месяц 5930К, к сожалению, наверняка будет стоить столько же - сегодня я уже без раздумий купил бы 5960X). В отличие от 58-й серии, 59-я имеет полноценный контроллер PCI на 40 линий. Это полезно при сборке SLI, что и определило мой выбор. В паре с процом работает МП Asus X99-A с 32 Гб оперативной памяти и пара Asus STRIX GTX980, обеспечивая задел производительности на несколько лет вперед. Сам проц удалось успешно разогнать до 4,6 ГГц при воздушном охлаждении (Noctua D-14), причем максимальная рабочая частота превысила 4,7 ГГц, но тесты при этой частоте уже не прошли. Температура после часа стресс-теста на частоте 4,6 ГГц составляет 55 градусов, система работает стабильно. Вывод: крепкий процессор с хорошим заделом производительности - правильный выбор в непростой экономической обстановке. Однозначно рекомендую.
korporator 16 декабря 2014, Москва  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: 12 потоков, кеш 15мб ( колоссальный задел на будущее ), адекватность цены в первые недели продажи.
Недостатки: Не нашел подходящего куллера под него, возможно что-то не знаю...
Комментарий: И так, купил я в августе данный аппарат, еше по адекватной цене в 15 400 рблей, и самую дешевую на тот момент мат. плату MSI X99S SLI PLUS за 10 500 руб., идеально подходящую под мои запросы, даже с избытком и новую видеокарту r9 290 ( с выбором поспешил, лучше бы подождал, взял GTX 970, но на тот момент я и не знал про ее скорый выход ) и 4 планки по 4 gb оперативной памяти ddr4 ( подмечу, чтольколько ддр4 и это на мой взгляд не есть хорошо, т.к. цены на хорошую память не адекватны ) Crucial за 9 800 руб. До этого стоял i7 2600К, в разгоне 4.7 герц. Немного занимаюсь редактированием видео, созданием свадебных фильмов и т.п, немного играю в игры, BF4, Metro, с нетерпеньем жду гта 5. В общем 6040. На счет рендринга видео, в среднем ролик Full HD длительностью около часа занимал у меня 20-30 минут кодировки, сейчас же укладываюсь в 15 минутный отрезовк времени ( прирост ощутим ), в играх же прирост в среднем на 15-25 фпс ( в основном из-за видеокарты ), до этого стояла GTX 580. В общем кому нужен камень для проф. нужд и позволяет бюджет, брать однозначно, у кого с этим туго, AMD вам как доктор прописал, а если берете для игр, то только с разгоном и с мыслью о том, что ближайшие 5 лет вам придется только сдувать пыль с вашей материнки...
17 ноября 2014, Краснодар  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Быстрый, шесть ядер.
Недостатки: Наверно цена.
Комментарий: Сразу оговорюсь - не спец по железу, но в силу деятельности нуждаюсь в производительности.

Брал под новый комп с нуля. Предыдущий устарел. Стоял Quad с 4 ядрами по 2,4, DD2 и т.п.

Наверно стоит упомянуть, что маму взял Asus x99-a, кулер Noctua-D15 (Два на 140мм, 1600RPM). Корпус оснащен тремя кулерами на 120мм с фронта, и еще двумя антологичными позади и сверху.

Разгонял используя Asus 5-way Optimisation, что идет в пакете с мамкой. Прога интересная как разгонная, так и как менеджер профилей разгона, охлаждения и мониторы параметров компа. Особенно интересна таким как я, тем кто не хочет вникать во все тонкости разгона (что наверно не один день или месяц), и тратить пару суток на тесты. Бесплатный сыр, мы знаем где бывает, но все же разгонял им.

Софт дает предупреждение что после наработки параметров, тестеры типа OCCT или AIDA неоправданно повышают напряжение на проц, и результат может быть не адекватен. Так и случилось.

Разогнал до 4.4. Можно и больше, но остановился на этом.
OCCT упал на 7 минуте. Решил протестировать на реальную задачу.

Тест:
Рендер MentalRay 25560x1440. Со всеми размытиями чтоб нагрузить подольше. В итоге.
100% нагрузки на частоте 4.4 (прирост на 29%). Длительность 80 минут.

Темепратура CPU держится 60/66 градусов. Отдельные ядра скачат +6/-6 градусов.
Матка и хард держатся на 30. Про оперативу ничего сказать не могу, думаю что проблем нет, с учетом что DDR4 меньше кушают значат и греются, по крайней мере так пишут.

Кулер CPU использовался на 65-80%, остальные примерно так же.

С выбором доволен. Разница с предыдущим компом, небо и земля, потому тонкости, которые возможно имеют место быть, мне видны.
jan narrek 03 ноября 2014, Санкт-Петербург  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: 15мб кэша третьего уровня, с Гипер-тредингом компьютер видит этот процессор двенадцатиядерным
Недостатки: Довольно дорого, хотя цена куда адекватнее, чем на 5930к и уж тем более на 5960х
Комментарий: Лучший процессор от Интел на сегодня, не считая 5930к и 5960х, но, повторюсь, цены на них неоправданны. Если вы не собираетесь разгонять этот проц, то он станет лучшим в вашей жизни
синин дмитрий 29 сентября 2014, Екатеринбург  \  Опыт использования: менее месяца
Intel Core i7-5820K Haswell-E (3300MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb) выбран в рейтинг:
11 лучших процессоров Intel
Для корректной работы, необходимо включить Javascript в браузере. Как это сделать?