Canon RF 50mm F1.2L USM

Подробная информация

Характеристики Canon RF 50mm F1.2L USM Данные Яндекс.Маркета

Основные характеристики
Тип объективастандартный
Фокусное расстояние50 мм
ДиафрагмаF1.20
Минимальная диафрагмаF16
КреплениеCanon RF
Автоматическая фокусировкаесть
Конструкция
Число элементов / групп элементов15 / 9
Число лепестков диафрагмы10
Размеры (D x L)89.8 x 108 мм
Вес950 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки0.4 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой моторесть
Диаметр резьбы для светофильтра77 мм
Защитаот влаги, от пыли

Отзывы о Canon RF 50mm F1.2L USM Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 4
Достоинства: - Звенящая резкость
- Высокая светосила
- Скорость фокусировки
- Чистые цвета
Недостатки: - Есть вопросы к боке
- Есть претензии к качеству пластика
- Высокая цена
Комментарий: Начну с плохого: кенон почему то решил поменять пластик как в самой EOS R, так и в объективах, визуально и такстильно он мне нравится намного меньше предыдущего. В эксплуатации показал себя хуже, на матовой поверхности уже видны потертости. Следующая претензия к конструктиву, в районе кольца фокусировки пластик прогибается от среднего усилия, зачем так сделали не совсем понятно. Хотя в сети есть подробная разборка RF50L и на ней видно, что внутри сделано все достаточно добротно и на новом техническом уровне. Могли бы дотянуть это качество и до внешнего вида, обидно.
Вторая и главная претензия к рисунку: в основном полтинники берут как раз из-за удобного фокусного расстояния и интересного рисунка в боке, с частичным сохранением деталей. Так вот рисунок в новом RF50L в точности повторяет тенденцию, которую можно посмотреть на примере EF35L и EF35LII. У RF50L боке стало более плавным, исчезла хроматика, блики в боке стали более плавными. Пошло ли это на пользу? Отчасти. Сказать, что боке плохое тоже не могу. На средних и дальних планах мне даже кажется стало маслянистее, ушел "дребезг" в листве. А вот на ближних пропала та индивидуальность, за которую любили EF версию.
Зато объем RF версия рисует лучше, выделение главного объекта все так же плавное, но резкость в центре пошла на пользу. Особенно чувствуется на сюжетах со спокойным фоном.
Исправили все главные претензии к EF - увеличили скорость фокусировки, убрали почти полностью ХА, сделали невероятно резким прямо с открытой. RF версия быстрее определяет лица и глаза. Дизайн с EOS R смотрится у полтинника очень гармонично, развесовка все так же удобная.
Стоит ли это 160тр? Для коммерции можно взять Sigma Art (но мириться с ее неудачной развесовкой и габаритами), для индивидуального боке EF50L. RF рекомендовать за ее высокую цену не могу, наверное это для таких фанатов бренда как я, у которых полтинник основное стекло. RF за летние месяцы начинает в себя влюблять, заставляя подмечать в мелочах, что он стал лучше.
Anton L. 30 июня 2019, Краснодар  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: оч резкий по всем краям и углам . намного лучше технически чем 50/1,2 еф
на беззеркалках нет вопросов по бек/фронт фокусу .
наконец то можно (нужно) обновлять прошивки на объективах
Недостатки: дорого конечно . даже с учетом кэшбек от кэнон
нет такого воздуха как у EF/ резкость есть и четкость а вот картинка не та
Комментарий: хороший новый светосильный универсальный 50мм . в режиме кроп 1,6 можно фотать как на 80мм . при том что 1,2 сохраняется .
хороший новый объектив . качественный , быстрый . с кэнон R фокусируется быстро и точно .
по прошествии нескольких месяцев добавлю что объектив очень нравится . в режиме кроп 1,6 не использую . снимаю в основном на открытой . видео красивое получается . фокус не елозит . авто фокус наводится мягко и точно .
алеша к. 30 мая 2019  \  Опыт использования: несколько месяцев
Canon RF 50mm F1.2L USM выбран в рейтинг:
15 лучших объективов для фотокамер Canon