Canon EOS 200D Kit

Достоинства: - отличная система фокусировки в режиме LiveView
- новая 25 мегапиксельная матрица
- размер
- выходящее из предыдущего: масса (без объектива 456 г)
- 1080р 50fps
- Wi-Fi, bluetooth, NFC
- микрофонный вход
- пока новый, батарейку держит хорошо, думал как куплю, сразу возьму аккумулятор еще один, а он и не нужен оказывается, отснял в режиме LiveView RAW +JPEG 300 фотографий и батарейка показывала еще половину заряда
- поворотный экран естественно
- кит сам по себе хороший. Но бесполезный после покупки светосильного портретника и ширика.
- для новичков есть какой-то режим суперпростой, не смотрел, сразу вырубил, но для обучения говорят в самый раз

Недостатки: - материалы корпуса, все таки пластик, в руке лежит хорошо, но материалы чувствуются
- режим серийной съемки 5 кадров/сек, очень уж сомнительно, в репортажке и спорте будет тяжело)
- через видоискатель фокусировка слабовата, 7 точек и только центральная крестового типа. Видоискатель прямиком из 2013, разницы с 100d никакой.
- ни о какой пыле и влаго защите конечно же речь не идет. В рюкзаке открылась бутылка с водой и затопила фотоаппарат. Я уже с ним попрощался, было больно. Разобрал, с платы протёр капли, просушил феном. Пару дней постоял и ЗАРАБОТАЛ.
- начиная с ISO 3200 все таки уже посредственные снимки, фотошоп в помощь

Комментарий: Брал за 31 с китом. Фотоаппарат пушка, за эти деньги конкуренции практически никакой нет.
Девайс банально по всем фронтам показывает отличные результаты. Видео FullHD 60fps - без проблем. Детализированные фото - раз плюнуть. Носить его с собой весь день - спокойно (фотоаппарат можно ставить на стедикам для беззеркалок). Автофокус - вообще король.
В LiveView Canon EF 50mm 1.8 ll раскрывается. Фокус не гуляет, фокусируется моментально и намертво. 100d так не мог, 200d ему жизнь подарил, теперь одно удовольствие снимать на автофокусе.
Да, за DualPixel приходится платить и через видоискатель фокусировка посредственная. Лично я переучился и снимаю в LiveView, все отлично и удобно.
В спорте конечно спорные ощущения. Но если очень хочется - почему бы и нет).
Отличный девайс в связке с любым современным кэноновским стеклом.
Это замечательная любительская компактная зеркалка, которая будет актуальна еще не один год. Все минусы перекрываются плюсами. Я ни разу не пожалел, что купил эту камеру. Сейчас 250d выходит, цена на 200d еще больше упадет(UPD я забыл где мы живем, привет рубль и цена 41к за фотоаппарат), так и вообще подарок за эти деньги. Выбирал 2 месяца, выучил весь рынок.
UPD телевик - лучший тип объектива. До боли не хватает точек фокусировки. Для связки с телевиком все таки лучше 800d. Будет удобнее. Но на 200d тоже можно спокойно снимать, просто чуть посложнее).
Ультимейт фотоаппарат, который будет любить вас и служить верой и правдой).

Достоинства: Моя вообще первая камера, поэтому сравнивать не могу, НО тем не менее мои потребности удовлетворяет вполне.

Недостатки: Для кроп камеры за такие деньги нет. Всё остальное максимально субъективно вам разложат ребят ниже. Меня вообще всё устраивает, кроме размера матрицы, даже новичку (буду копить на фул-фрейм).

Комментарий: Расписывать не буду, поскольку ниже и так дофига информации вылили без примеров своих работ, поэтому просто прикреплю примеры СВОИХ в обработке лайтрума и фотошопа с нуля (громко сказано за год, было около 7 съемок). Не горжусь, но объективно лучше остальных ребят, что снимают, кхм, в джипеге своих детей, котов и цветочки...

Фотографии где-то на 50мм 1.8, а где-то на 24мм 2.8
ISO рабочее до 1600, в невероятно редких случаях может повезти на 3200, если умеете давить шум, но я зафиксиловал на 1600, чтобы даже случайно не крутануть в мануале дальше.
Автофокус в ночную съемку можете смело отключать, иначе затвор не будет срабатывать в 80% случаев, только если у вас нет внешней вспышки со светоловушками. Ночью использую октобокс 60х60, снимки получаются более объемные с мягкими тенями, берите на заметку этот аксессуар, если собираетесь учиться более профессиональной съемке. На алике можете взять его за смешные деньги (за 2500р вместе с сотами брал помню).
Че ещё из важного... батареи хватает на 600-700 снимков с яркостью дисплея 50%. А, и да, учитесь фотографировать в RAW формате, чтобы потом работать в фоторедакторах (JPEG для профанов, никому не советую). Также из собственного опыта хочу посоветовать брать максимально быструю флешку от 16 гб и более, т.к. фото RAW формата весит 24мб, и в среднем за съемку выходит 500 кадров.
Пишите в комменты если что-то интересно узнать и если собрались также как я познавать мир фотографии более обширно. Поделюсь опытом, т.к. камера просто лучшая из любительских и буду отбивать каждый потраченный на неё рубль, пока не накоплю на фул фрейм.

Достоинства: Хорошая детализация снимков
Небольшой вес
Удобный поворотный экран
Объектив (18-55 is stm) универсален
Неплохая стабилизация. Можно сделать фото 1/4 с. с рук.

Недостатки: Рабочее iso-до 1600-3200.
Нет 4К видео
Максимальный fps при съемке видео-60.
"Темноватый" китовый объектив
Автофокус не всегда хорошо работает
Ограниченные возможности. Ниже-подробнее.

Комментарий: Спустя полтора года пользования решил написать отзыв на данную модель Кэнона. Фотоаппарат-вещь хорошая. Но мы живем в эпоху 21 века, когда у большей части людей в кармане смартфон с камерой. И бывает, что даже не с одной. Обладая опытом съемки, можно сделать отличный кадр на телефон и его обработать. А потом появляются вопросы типа: «на какой фотик фотографировал?». На различные Xiaomi, Huawei можно сделать фото очень хорошего качества. Таким образом, камеры в телефонах по качеству близятся к фотоаппаратам, хотя все равно не дотягивают. При этом мобилы научились снимать видео в 4К, замедленное видео, способное замедлить движение в сотни раз. Но этот фотоаппарат не умеет. Да, здесь есть timelapse. Но ночью от него толку ноль, потому что выдержку длиннее 1/25 сделать низя. В то же время на моей мыльнице от Никон это все реализовано. Рабочие ISO могли бы быть и выше. Для многих это может быть серьезным недостатком.
Но, несмотря на все это, камера обладает большим потенциалом. В сравнении с другими фотиками этого класса, цена вполне нормальная. Kitовый Объектив вполне можно назвать хорошим а также универсальным и удобным для новичка или любителя(как я). Также на 18-55 хорошо снимать пейзажи. С помощью поворотного дисплея легко делать фото с земли или через забор. Помимо этого, в руках фотик лежит в 100 раз удобнее любого камерофона.

Вначале поставил 4 звезды, но решил поменять на 5:)

Ниже снимки, сделанные на фотоаппарат с kit-объективом. Фото с собакой сделано с помощью объектива Гелиос. Фото обработаны в Lightroom.

Достоинства: Перешёл на данный аппарат после старенького Pentax k-r. Критерии выборы были следующие: компактный размер и небольшой вес, поворотный экран желательно сенсорный, так как такой тип дисплея лично для меня значительно облегчает съемку, видео full hd 50fps связь по wi-fi. Все вышеперечисленные качества реализованы достаточно хорошо. Плюс ко всему ОЧЕНЬ цепкий следящий автофокус, как в фото так в видео. ну и вишенка на торте - хороший аккумулятор который, долго держащий заряд. Плюс ко всему высокое качество сборки.

Недостатки: Материал корпуса, в руках ощущается как игрушечный, но к этому быстро привыкаешь и не обращаешь внимания. "Интересная" система подсветки автофокуса: фонарь на корпусе вовсе не является лампой подсветки автофокуса, а лишь снижает эффект красных глаз, подсветка осуществляется встроенной вспышкой, серией быстрых "пыхов". Рекомендую в настрофках отключить автоматическое срабатывание такой подстветки так как можно быстро убить вспышку.

Комментарий: Наконец-то ISO можно поставить на авто, это очень помогает с КИТ объективом и съемках при недостаточном освещении, шумы в пасмурную погоду на 800-1600 не режет глаз, а достаточная выдержка при повышенных ISO и отсутствии стабилизации как в тушке так и в объективе, делает снимок резким. В целом очень доволен. Звук в видео - стерео, для любителя достаточной громкости и качества, сенсорный дисплей работает на ура, как в смартфоне.

Достоинства: 1 Вес
2 Качество изображения
3 Эргономика
4 Цена
5 С ним приятно работать

Недостатки: 1 Корпус нежный и проверять его на прочность не хочется, но это и не Марк

Комментарий: Как оценивать качество стабилизации, если матрица не стабилизированная? Стабилизаторы только в объективах, но это другая история)) Взял на пробу после перехода на Canon с Sony. Пользуюсь с октября 17. За это время камера показала себя исключительно с хорошей стороны. Был маленький косячок - заскрипела ручка, но короткий поход в СЦ решил проблему бесплатно. В остальном всё хорошо. И зимой, в морозы, и летом в жару, и в студии - везде без нареканий.
Сразу начал собирать парк оптики на будущее, поэтому анализировать "хороший" кит не буду. Не пробовал. А вот с 20/2.8, 50/1.4, 135/2,8soft, 24-70/2.8 и 70-200/2.8 is II аппарат показывает себя крайне положительно. Современный процессор, множество функций вкупе с хорошими стёклами дают отличный результат. Конечно, в марках есть нужные профи функции, которые отсутствуют здесь, но это не недостаток, а адекватный уровень трёхзначного Кэнона. Сам не использую детские режимы, снимаю 99% в режиме М и остальное в приоритете диафрагмы. При покупке выбирал между 80D, 77D и 200D, в результате выбрал этот, о чём не жалею. Картинка у него ровно такая, как на 77D и несколько лучше, чем на 80D. Но навороты 80-ки мне не нужны. На очереди Марк 4, 200-ка останется второй тушкой для определённых задач. Кстати, видео вполне достойное и звук нормальный со встроенных микрофонов. Разумеется, что для ответственных мероприятий всё равно нужно использовать рекордер. К покупке, конечно рекомендую при условии, что вы знаете, чего хотите от аппарата.

Достоинства: Достаточно компактный и лёгкий, не плохой Китовый объектив, wi-fi, поворотный экран, шустрый и годный LV

Недостатки: Батарея держит заряд хуже, чем моя 6-тилетняя от 550D, присутствуют некоторые программные баги (ниже опишу), нет датчика приближения и ИК-приемника (прощай старый пульт)

Комментарий: Камера понравилась: дружелюбна к пользователю, шустро работает, работать в LiveViev и снимать видео одно удовольствие.
Прям порадовал китовый 18-55: резкий, шустрый.

Но вот прошивка сыровата: при попытке в режиме LiveViev сделать снимок на Sigma 50mm фотоаппарат фотоаппарат намертво зависал (оживляло вытаскивание батареи, решается отключением коррекции), так же фотоаппарат намертво виснет, когда меняешь объектив без отключения (да и при отключении тоже виснет, не включается, только вытаскивать акб).Так же батарею поставили самую дурную, что есть в компании: малоёмкую, но дорогую.

Про неполную совместимость с объективами Sigma компания Canon в курсе. Ошибке не первый месяц. И ошибка именно программная, ибо у коллеги на связке 6DII+35mmArt проблема возникла такая же. (Актуально для всех фотоаппаратов с ДуалПиксель)

Но даже не смотря на эти мелочи фотоаппарат мне нравится :)

Достоинства: Матрица такая же, как и в старших моделях APS-C
Элементы управления расположены очень удобно
Хороший объектив в комплекте - по краям не мылит
У объектива не вращается передняя часть - можно пользоваться градиентными и поляризационными фильтрами
Качественная сборка, ничего не люфтит и не скрипит
Качественная запись звука со внешнего микрофона

Недостатки: Некоторые программные возможности отсутствуют:
Настройка авто исо
Нет встроенного рав-конвертера, вместо него какая-то ерунда - применение художественных фильтров
Нет настроек следящего автофокуса
Нет возможности сделать шаг изменения ИСО 1/3 ступени
Нет ИСО50
Нет бесшумной съемки в LiveView
Нет возможности отключить эмуляцию экспозиции в LiveView (отключается при кодключении внешней вспышки)
Некачественная запись звука со встроенного микрофона

Комментарий: Покупал не совсем себе, у меня 6D, камерами кенон пользуюсь давно, в руках побывали 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D.

Если рассмотреть возможности применения для разных задач, в которых я более-менее разбираюсь:

1. Пейзаж - тут все хорошо, из небольших неудобств - нет режимов C1 C2 на колесе, куда можно настройки запрограммировать. Брекетинг - только 3 кадра и максимум +-2

2. Портрет - снимать можно (конечно надо другой объектив купить, как минимум их новый 50/1.8 STM за 7000), из минусов - нет ориентированной точки AF, чтоб можно было по верхней точке фокусироваться и не надо было ее менять при переходе из портретной ориентации в альбомную. Лучше снимать в лайввью - там во-первых он фокусируется точнее, во вторых - можно по лицу фокусировать и проблемы с ориентацией не будет. Второй минус - авто исо не настраивается, и работает как-то странно. На китовом объективе и на 50/1.4 максимальная выдержка - 1/50, хотя должна быть 1/80 (на китовом ладно - там стабилизатор есть), а вот на 85/1.8 максимальная как надо - 1/125.

3. Репортаж - наверное можно, но сильно ограничивает буфер на 5 кадров raw.

4. Спорт - тут все плохо, так как вообще нет никаких настроек ServoAF, приоритет фокуса или скорости съемки например. Ну и буфер на 5 кадров конечно тоже очень мал для этого жанра.

5. Съемка видео - на мой непрофессиональный взгляд все хорошо. Из особенностей - очень шумит встроенный микрофон, зато с внешнего пишет очень хорошо, гораздо лучше, чем 6D (пробовал петличный Boya BY-M1). Еще нет форматов записи без межкадрового сжатия. Нет возможности задать цветовую температуру, но можно по белому листу выставить ББ + добавить компенсацию, если надо.

6. Тревел/использование без компа - очень плохо, что вместо рав-конвертера воткнули применение фильтров. На 6Д можно взять фотку в рав, подкрутить параметры, сохранить в жпег и отправить по WiFi на телефон, а тут придется либо до во время съемки все правильно выставлять, либо кардридером пользоваться.

Достоинства: - дуал пиксель автофокус
- вес
- размер
- поворотный дисплей
- тачскрин
- Много Мп для такой бюджетной модели.
- wi-fi
- диджик 7

Недостатки: Все придирки это не недостатки, а скорее свойство трёзначной линейки Canon. Кто снимал на ...350, 450, 550, 650, поймет что 200D подросла от предшественников по всем параметрам и актуализирована под последнее поколение Canon. Не забывайте, что вся ветка трехзнаков - любительская. И не нужно ждать магниевого корпуса, пылевлагозащиты, скорострельности репортажных камер и рабочего исо 12800.
За свои деньги и для своего класса недостатков нет. Для трёхзнака он даже слишком хорош!
Только бреккетинг можно было бы разнести на +-3 ступени. А тут только 2, и это дело исключительно прошивочное. Надеюсь рано или поздно добьют.

Комментарий: Являюсь обладателем 5dmIV и уже привык к тачскрину и дуалпиксель автофокусу. Задача была найти кроп-малышку для Sigma 8mm для панорамной HDR съемки + чтобы не таскать в походы гораздо более тяжелого и дорого брата.
Всё что требовалось от этой пластмассовой игрушки из киндерсюрприза я получил слихвой. Еще 3 года назад никто даже мечтать не мог о таком функционале в бюджетной модели.
Это отличный выбор для любителя (отдельно посмешит инфографика меню :). И не менее отличный выбор для профессионала под узкие задачи, если вы знаете для чего конкретно его берёте при учёте за\против.

Достоинства: Брал в дополнение к старому 400Д. Хорошая матрица, мощный процессор, хороший аккумулятор, хороший алгоритм автоматического выбора ИСО даже в режиме приоритета диафрагмы. Сохранена кнопка просмотра ГРИП. Лампа для снижения эффекта красных глаз. Подсветка вспышкой для фокусировки в условиях недостаточной освещенности. Хорошее видео с цепким автофокусом. Хороший корпус.

Недостатки: Не увидел.

Комментарий: Был приятно удивлен тем, что практически все превышает мои ожидания. Я ожидал более простенькую модель за такие деньги.
Корпус тут ругнули - но у меня другое мнение. В сравнении с 400Д пластик более приятный, он не полированный, а чуть шершавый, не скользит. Кожзам на грипе тоже получше, чем старый, тот все норовил отклеиться. По габаритам и ощущению в руках - никакой разницы с 400Д, что для меня безусловный плюс.
Исключительно интеллектуальный аппарат (это даже без функционала для начинающих). Брекетинг ББ, HDR, автоИСО, управление внешней вспышкой и еще куча всего.
Для начинающих вообще идеал - включил автоматическую съемку и получаешь отличные кадры. Для нежелающих возиться с обработкой большое количество настроек, включая коррекцию геометрии (для зарегистрированных объективов), имитацию размытия, софтфокус и еще куча всего.
Да, не понял, почему размещение карты памяти в отсеке с аккумом является недостатком. Лично я рад, что Кэнон наконец реализовал выгрузку по USB кабелю, а то долго это вызывало неудобства. Карту доставать не надо и мне безразлично, куда ее один раз воткнуть. Заглушка на USB действительно не шедевр, но на фоне всего остального язык не поворачивается называть это недостатком.
В общем, не ожидал от Кэнона такой роскоши за 30 тыс. руб. Спасибо.

Достоинства: - Поворотный сенсорный экран
- FullHD 50 fps
- Автофокус в режиме видео и live view, но хорош только с STM стёклами
- Тач скрин упрощает работу с меню
- Вес и размер идеален для поездок.
- Картинка лучше, чем на кропах предыдущего поколения, при повышении ISO шум не так режет глаз.
- Wi-fi для любителей инстаграма и других соцсетей.

Недостатки: - Корпус, он просто отвратителен, очень дешевый пластик. И что самое печальное - отвратительные резиновые заглушки, особенно под usb-выход - рекомендую пользоваться редко и очень аккуратно, тк материал заглушек очень неэластичный и правая заглушка очень трудно закрывается(проверено на нескольких тушках)
- Карта памяти находится в отсеке с аккумулятором.
- Также как и на других бюджетных моделях отсутствует установка ББ в кельвинах, но это важно в основном только для любителей видео.

Комментарий: По сравнению с 600D и камерами того поколения могу сказать, что для домашнего пользования если кадр хорошо проэкспонирован ISO можно подымать до 6400 на выдержке 1/30-1/50 - шум есть, но нет той каши, которую показывает в тенях 600D при тех же условиях
*Кстати, что касается тестов на шумы - не смотрите стерильные тесты где снимают на выдержках 1/4000 сек - ищите тесты в реальных условиях съемки.
Фазовый автофокус достался из старых моделей - спорт особо не поснимаешь, но камера и не для этого, а если не хотите кадрировать снимок после фокусировки - предусмотрена технология Dual Pixel - для постановочных снимков сойдёт.
В камере предусмотрено интуитивное обучающее меню для совсем не понимающих, как работает аппарат. А если добавить к этому тачскрин - то даже ребёнок разберется. И из этого вытекает очень жирный плюс: если вы как сапожник без сапог - фотограф без фотографий себя любимого - и хотите, чтобы вас заснял ваш ребёнок/друг/муж/жена/итд вам достаточно просто настроить камеру и дать ему в руки - дальше процесс съемки через live view не сложнее, чем сделать снимок на смартфон. Если прибавить к этому компактность и вес камеры, то получается идеальный вариант для путешествий.
В принципе младший собрат этой модели 100D очень похож, но без поворотного экрана и без FullHD 50/60 фпс, и если вы любите снимать видео 200D всё же лучше, а отсутствие регулировки баланса белого в кельвинах можно исправить сдвигом ББ, который вызывается при выборе цветового шаблона(пасмурно/солнечно и тд) причём делается это всё без входа в меню камеры - так что если глаз намётан - для любительского видео пойдёт. Хотите точное значение цветовой температуры в кельвинах - придется платить за более дорогую камеру или разбираться с Magic Lantern.
После покупки сразу рекомендую докупить 24mm и 50mm STM

Пример внутрикамерного jpeg-а
профиль стандарт, 6400 iso, 1/50, без обработки