Canon EF 135mm f/2L USM

Подробная информация
Показать еще

Характеристики Canon EF 135mm f/2L USM Данные Яндекс.Маркета

Основные характеристики
Тип объектива телеобъектив
Фокусное расстояние 135 мм
Диафрагма F2
Минимальная диафрагма F32
Крепление Canon EF
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 10 / 8
Число низкодисперсных элементов 2
Число лепестков диафрагмы 8
Размеры (D x L) 82.5 x 112 мм
Вес 750 г
Параметры съемки
Угол обзора 18 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.9 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 72 мм

Отзывы о Canon EF 135mm f/2L USM Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Быстрый, легкий, резкий, отличная бленда в комплекте. Качество картинки - космос!
Недостатки: не обнаружены
Комментарий: Это, наверное, самое лучшее стекло кторое когда-либо выпускал кэнон. Иногда он даже слишком резкий. Стоимость этого объектива относительно других L объективов не велика, при этом качество картинки космическое (тут с ним не сможет потягаться даже новый 24-70).

Если вы любите фиксы, то это лучший портретный объектив. Если вы не любите фиксы - срочно начинайте любить их!
megabelk1 14 февраля 2014, Белгород  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Быстрый автофокус, не елозит
Резкий, светлый
Очень красивая, светлая картинка, объем. Не бывает "чумазых" лиц.
При съемке на солнце не дает резких теней и кожа не выбивается
Очень красивое, мягкое бокэ
Вменяемая цена
Недостатки: Для кропа, пожалуй, длинноват, хотя, если есть где побегать - то почему бы и нет?
Комментарий: Как уже многие до меня писали - чудесный объектив. Из перечисленных достоинств для меня самые важные это бокэ и мягкая и светлая, без черных теней, картинка. Недостатков, по сути, нет. За такую цену - лучшее стекло.
Сергей Матюнин 29 августа 2013, Львов  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Великолепные оптические характеристики. На открытой диафрагме резкость не хуже чем на 5.6. Качество сборки. Надежность. Цена!
Недостатки: за 2,5 года активного использования не найдено. Пыль и вода в него не попадают! (использую активно на улице). Не очень удобен на кроп (216мм - многовато).
Комментарий: Стекло не хочется с камеры снимать. Один из лучших объективов Canon. Характерным подтверждением моих слов является его отсутствие на барахолках (ну очень редко встречается).
Илья Васильев 14 августа 2013  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Легкий, быстрый, резкий, перечислять можно бесконечно)
Недостатки: Краска слазит, L и f/2:0 почти не видны уже.
Комментарий: Кто то пишет, что плохо - пластик. Это даже хорошо, он легкий и в связке с марк 2 не так устаешь, как с 85 1.2. Использовал много стекл для портретов типа 50 1.2, 85 1.2, 85 1.8, 200 2.8, и гелиосы.
Долго колебался между выбором 85 1.2 и 135 2.0. У 135 привлекала цена, я портретист и изредка свадебщик. На 85 1.2 я снимал и был крайне доволен рисунком и рабочей 1.2 дырой, но он очень дорогой и тяжелый, особенно его хоботок мне не нравился. Долго читал отзывы и пришел к выводу, что 135мм для меня это идеальные расстояния, студии сейчас уже просторны, улицы тоже... Авось повезет! И я не прогадал с выбором, этот объектив слишком идеален, что писать о недостатках, их просто нет, кроме косметических проблем.
Тут пишут про бленду еще, могу заявить, что это не недостаток, а плата за конструктив. И вообще я ее как пожил в свой шкаф, так и не доставал еще. Крышку потерял, юзаю без фильтра, царапин на стекле нет.
Если вы портретист и вам нужно качество рисунка, то это ваше стекло. Резкий, очень быстрый фокус без промашек, цвета, контраст, легкость и прорисовка вас просто не оставят равнодушными. Это и есть та самая кнопка "шедевр", но в виде стекла =)
Евгений 11 июля 2013, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Чертовски красивая картинка. И цвета и боке потрясающие.
Неожиданно резкий с открытой, тут полноразмер http://fotki.yandex.ru/users/casset/view/458242
Мгновенная фокусировка (даже в сложных условиях)
Очень лёгкий по сравнению с 70-200/2.8, руки не устают совершенно.
Недостатки: В репортажах приходится много бегать зум-ногами.
Комментарий: До этого был 70-200/2,8 без стаба. На практике заметил, что чаще всего пользуюсь фокусными 100-150, а до 200 доворачиваю только чтобы размыть посильнее...
Вот и решил поменять его на 135/2,0.
Единственное о чём жалею, что сразу не купил 135 :)

Один из лучших объективов, и при этом совсем недорогой.
Никита С. 24 января 2012, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Автофокус попадает в цель в 99.99% случаев.
Резкость и цветопередача потрясающие.
f2 - рабочая.
Рисунок уникальный.
Недостатки: К хорошему быстро привыкаешь.
Комментарий: Использовал и на 7D, и на 5D mark II.
И на кропе, и на ФФ - результат отличный.

Объектив обязателен к покупке любому портретисту.
10 декабря 2011, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Поражает:
- звенящая резкость
- рабочая диафрагма f/2
- красивейшее боке (прям киношная картинка получается)
- очень-очень шустрый автофокус
- цветопередача просто супер
- хорошая бленда
Недостатки: их НЕТ и быть не может
Комментарий: Лучший портретник
Юрий Ф. 25 июля 2011, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Ультимативный портретный объектив с уникальным рисунком
Резкий по всему полю начиная с f/2
Отличная цветопередача
Быстрый автофокус, позволяющий использовать для съемки спорта/динамики
Не имеет прямых аналогов у других производителей по совокупности качеств
Недостатки: Их нет. Разве что фикс и 135 мм, но можно ли это считать недостатком?
Комментарий: Особо говорить нечего, лучший объектив Canon, если не считать белые супертелевики. 135 мм не самое популярное фокусное расстояние, но если оно нужно не стоит искать далее.

Сравнивать топ-фикс и зум глупо в принципе, кроме того он в два раза светлее чем любой из зумов.
Федор Б. 7 июня 2010, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Цвета, резкость, боке. Картинка становится объемной. Это волшебство какое-то! Больше такого эффекта не видела ни у одного объектива. Очень хороший автофокус.
Недостатки: Нет стабилизатора, но он особо и не нужен. Если руки не трясутся, то будет все ок.
Комментарий: Использую с Canon 5D Mark II. Даже не хочется менять ни на какой другой. Из фиксов использую 50 1,4 и 85 1,8. Конечно, L-серия даже в сравнение не идет. Такие невероятные цвета дают только эльки. Очень рекомендую, не пожалеете.
Елена К. 14 апреля 2010, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Объектив способен творить чудеса даже там, где этого совсем не ждешь.
Недостатки: К другим объективам, которые использую и использовал, наверное написал бы о недостатках, но не для 135-го. Хотя, иногда не хватает зума, но это был бы уже не Canon EF 135 f/2L USM! :)
Комментарий: Банальный снимок, сделанный мимоходом, оказывается не просто интересным, а необычным. В руках профессионала это чудесная "фото-кисть" электронной живописи, способная доставить удовольствие даже самым требовательным и искушенным.

UPD: После перехода с кропа на полный формат (5D) у объектива раскрылись новые интересные возможность, которые особенно заметны на открытой диафрагме. Картинке придаётся особый, характерный рисунок как в портретной съёмке, так и в пейзажной. Да, именно в пейзажной, не смотря на то, что Canon 135 f/2L является телевиком. По прежнему считаю этот объектив одним из самых лучших в линейке Canon!
Сергей С. 27 августа 2009, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года

Видео

Показать еще
Canon EF 135mm f/2L USM выбран в рейтинг:
15 лучших объективов для фотокамер Canon