ARNICA Bora 4000

Подробная информация

Характеристики ARNICA Bora 4000 Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Типтрадиционный
Тип уборкисухая
Дополнительные функциифункция сбора жидкостей
Потребляемая мощность2400 Вт
Мощность всасывания350 Вт
Пылесборникаквафильтр, емкостью 1.20 л
Ароматизацияесть
Ножной переключатель вкл./выкл.есть
Автоматическое сматывание шнураесть
Длина сетевого шнура6 м
Уровень шума79 дБ
Высота34 см
Ширина44 см
Глубина59 см
Дополнительная информацияКрепление для аксессуаров, ароматизатор воздуха с запахом "Роза"
Особенности
Комплектацияфильтр тонкой очистки
Труба всасываниятелескопическая
Насадки в комплектеУниверсальная щётка пол/ковёр с металлической основой, турбощётка, щелевая насадка, Насадка для чистки текстиля и тканевых обивок мебели, насадка для мебели с мягким ворсом,
Габариты и вес
Размеры пылесосаГхШхВ: 59х44х34 см
Вес6 кг

Отзывы о ARNICA Bora 4000 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: - Водянной фильтр, фильтрует начисто
- Удобно опустошать и мыть
- Хорошая тяга
- Турбощётка
- Убойный дизайн, большие удобные кнопки
- Очень простая конструкция - чем проще, тем надёжнее
Недостатки: - Шланг коротковат, я считаю.
- Неудобная затычка на рукоятке, всё время норовит повернуться. потребуется изолента чтобы исправить %)
- Все остальные недостатки связаны с особенностью фильтра: необходимость мыть, неуклюжесть пылесоса, габариты и тд. Они известны, глупо их перечислять.
Комментарий: После многолетнего использования старого thomas twin t1 могу сказать что этот агрегат отличается от него в лучшую сторону вместимостью ведра и простотой очистки - промывки. Очень не нравилось всё это промывать в томасе, все эти сеточки, кусочки поролона, гофры и форсунки; а тут просто вылил ведро, ополоснул и всё.
Сосёт знатно (собирайте носки перед уборкой) и фильтрует так же хорошо, как и положено аквафильтру.
Простая конструкция, всего одна защёлка на шланге и всё, половина деталей держится за счёт того что их просто присасывает во время работы. Никакой электроники, всё дубовое. Это в плюсы, чем проще тем меньше чему ломаться.
Что это за круглый hepa фильтр? Думаю что в случае износа смогу найти такой же в магазине автозапчастей, и не придётся ломать голову над поиском оригинального за 9999.99 рублей.
Пылесосищем доволен, особенно турбощёткой. И как только раньше не додумывался её купить?..
Степан Н. 27 июля 2016, Центральный федеральный округ  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Мощный, чистит шерсть просто отлично
Недостатки: не вижу
Комментарий: Пошла третья неделя как чищу сто метровую квартиру. где живут спаниэль, сибирский кот (к тому, что шерсти очень много) и маленький ребенок, в каждой комнате ковры(пол-паркет, дети захотели живность, пришлось защищать пол от когтей). И все жду, что что-то будет не так (до этого уже писала в отзывах, что замоталась с пылесосами - самсунг, филлипс - выбирала с оценкой 5,0 - один прожил полгода, другой 4 месяца - мой режим уборки и площадь не выдерживают).

Здесь из плюсов аквафильтра - тяга не меняется, вередко вылил - воду заменил и вперед. Пылесос не тяжелый, вполне подъемно для женщины, влажности никакой нет - уборка сухая. Правда меняю воду убирая каждую комнату - может и можно по другому - но как-то дискомфортно - как гляну сколько грязи с одного ковра (ведро прозрачное) - сразу - менять. Мыть после уборки - ничего сложного - снял-помыл-высохло-собрал. Можно просто насухо вытереть и собирать.

Я очень довольна. По крайней мере мои ползания после пылесоса с миской и губкой - чтобы дополнительно собирать шерсть - прекратились. Собирает отлично, поэтому шерсти на ковре просто нет. Может быть дело в турбощетке - турбощетка супер.
А 8 июля 2016, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Высокая мощность всасывания. Реально чистит в отличии от циклонного Samsung'a. Очень легко намыть (в отличии от, например, Samsung'a с аквафильтром).
Недостатки: Регулятор мощности на ручке не фиксируется, поэтому модно случайно повернуть регулятор во время уборки. Невнятный механизм сворачивания шнура.
Комментарий: В целом пылесос оправдал ожидания. Выбирал между Karcher DS 5.800 (слишком дорогой, скудная комплектация), Thomas Perfect Air Animal Pure (сложно мыть, хлипкая конструкция внутренностей), Arnica Bora 5000 (отличия от 4000-ой модели в наличии дополнительных щеток, полноценном регуляторе мощности на ручке и более крепком армированном шланге), Arnica Bora 3000 (отличия от 4000-ой модели в использовании более дешевых материалов, простом, а не армированном шланге и в более скудном наборе щеток). После 6-ой уборки за день (!) моего напольного ковра с коротким ворсом, который год простоял свернутым, я наконец-то вылил из ведра более-менее чистую воду. Он реально пылесосит все! Естественно, не с первого захода, и даже не со второго...
Сергей К. 16 октября 2015, Екатеринбург  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Намучился с разными пылесосами. Были и с мешками и циклоны. С многоразовыми мешками замучаешься вытряхивать. Одноразовые просто, но потом в магазинах ищи-свищи мешок для твоей модели или подбирай аналоги (через пару лет и не найти).
Купил циклон от Самсунг - все ничего, но мощность быстро стала падать - причина фильтры. Фильтры мыть после каждой уборки хлопотно, в итоге они вообще сгнили. Да и вытряхивать из колбы непросто - пыль все равно летит.
Решил попробовать с аквафильтром, взял Arnic'у - доволен "как слон".
Все чисто и удобно. Воды налил, пропылесосил - вылил. Пыли в воздухе минимум. Мощность отличная. В общем всем советую.
Недостатки: Это конечно придирки:
1. Регулятор мощности на ручку, хотя и на старых не сильно пользовался. Основной режим - включил/выключил.
2. Нельзя оставлять с водой если слегка подпылесосил. Все забродит. Но это уже - лень.
Комментарий: Советую всем.
Пользователь удален 13 февраля 2015, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: аква-фильтр, удобный прозрачный бак, турбо-щетка
Недостатки: теперь думаю, что можно было взять модель с маленькой турбо-щеткой, но к сожалению после использования пылесос уже не меняют.
Комментарий: муж подарил щенка, а дома ребенок, озаботилась вопросом сбора шерсти с ковров и мебели. Выбрала этот из за прозрачного бака и турбо-щетки, теперь всю грязь видно сразу во время уборки. Пока вода чистой не станет - не успокоюсь. Очень удобно.
Анастасия Б. 16 июля 2014, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Полностью оправдал надежды! Соответствует цена - качества. Легко моется, Удобно и быстро собирается.
Недостатки: Несколько коротковат шнур, но приспособились : подключили к удлинителю. Шумноват, но бывает и хуже...
Galina e. 9 апреля 2014, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Легкий - 6 кг
Мощный - 300 ватт
Легкость мытья всех деталей (их 4 шт) - бак, две внутренних детали, крышка.
Основная щетка под диван легко пролазит.
Нет фильтров внутри бака вообще, только HEPA - фильтр на выходе.
Гарантия 3 года.
Недостатки: Короткий шнур - 6 м
Нет защелок на трубе, поэтому часто спадает с ручки шланга и сама щетка с трубы.
Труба короткая, неудобно выдвигается.
Качество пластика не на высоте, но главное не воняет.
Шумный - 86 дб, но не критично.
Нет сервисных центров в регионах (только в Москве и Питере).
Комментарий: Регулятор мощности - нет.
Индикатор заполнения пылесборника - нет (да и зачем он?).
Купил у официального дилера в Питере за 8790р + 1200р (доставка в другой регион). Оплата при получении курьеру. Доставили за 9 дней. Гарантийный талон не заполнен и без печати + крышка HEPA-фильтра бракованная оказалась. Обратился к дилеру: сразу перезвонили и сказали вышлют замену.
После первого использования легко и быстро промыл все 4 детали, воздух чистый после уборки. Единственный косяк произошел - провод не захотел сразу втягиваться с помощью кнопки, пришлось вручную немного подергать и одновременно несколько раз нажать на кнопку.
До этого был Philips FC 8950 (отдал родителям), себе решил выбрать другой - где минимум деталей для мытья и чтобы быстро мыть.
Выбирал между самсунгами, томасами и прочими. У всех геморрой с кучей неудобных деталей для мытья и фильтрами внутри. Читал все отзывы и изучал инструкции на официальных сайтах.
Андрей Г. 23 марта 2014, Самара  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: не тяжелый, как обычные пылесосы с аквафильтрами, минимум деталей для мытья после уборки, длинный шнур 6м,
Недостатки: нера-фильтр со временем нужно будет поменять, щетка иногда слетает с трубы, нет регулятора мощности
Комментарий: Тщательно выбирала пылесос, важным критерием был его вес. Довольна выбором пока что. Вода не расплескивается (видела этот недостаток у нек.пылесосов). Пылью после не пахнет, вся пыль и волосы в воде)) Использован 2 раза.
Екатерина Г. 25 января 2014, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: нормальный пылесос, нравиться аквафильтр, не трачусь на расходники.
Недостатки: мне кажется шумноват, хотя не уверен что самсунг на много тише.
Комментарий: нормальный пылесос, со своей функцией справляется. штука с аквафильтром очень удачная.. так как тяга не пропадает со временем, воду поменял и пылесос сосет как новый.
Василий У. 13 ноября 2013, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Самое главное: аквафильтр. Остальное вытекает из главного: отсутсвие расходников, легко мыть. Еще есть турбощетка.
Недостатки: шумноват
Комментарий: Увидел этот пылесос, когда был у друзей в Германии. Был очень удивлен тем, что не используют немецкий пылесос. На вопрос почему, получил ответ, что у этого нет затрат на расходники. Приехав домой в скором времени встал вопрос о замене текущего пылесоса на новый, тут то я вспомнил своих друзей с их пылесосом :). Оббегал все магазины, не нашел. Потом случайно наткнулся в интернете на очень похожий экземпляр, который видел. Его я и взял. Но это предыстория. Теперь о самом пылесосе:
Главная прелесть аквафильтра, что нет расходников и после уборки нужно вылить грязную воду и ополоснуть под краном. Причем здесь нет фильтра внутри бака, как в других пылесосах и его не надо менять и мыть. Бачок состоит всего из двух частей.
Отмечу шланг, который очень прочный и качественный, при этом ни каких защелок, все притягивается за счет вакуума.
Турбо щётка это что то, не думал, что может быть такая разница в уборке из за насадок, ворс на ковре как будто расчесали, выглядит как новый.
Цена конечно не маленькая, но оно того стоит. Пока доволен и проблем не испытываю.
Константин П. 18 октября 2013, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев
ARNICA Bora 4000 выбран в рейтинг:
10 лучших пылесосов с аквафильтром