AMD Ryzen 5 2600X

Достоинства: На май 2020 лучшее соотношение цены/производительности для многопоточных задач.

Недостатки: Тяжело подобрать частоту и тайминги оперативной памяти.

Комментарий: Речь про 2600 без X, Покупал за 8200. Сначала смотрел в сторону 2700 и 3600 с X и без, но они дороже в 1,5-1,7 раза, при этом дают прирост производительности максимум на 30-40% в многопотоке, поэтому взвесив решил, что особого смысла переплачивать нет, т.к. в среднестатистических моих задачах эту разницу не почуствую, а свою видеокарту 1060 смогу с головой загрузить и этим процом. Перед покупкой крепко задумайтесь какая вам нужна производительность и зачем, не стоит переплачивать за лишнюю, лично я по сравнению со старым 2200g заметил разницу лишь при обработке и рендере видео, в остальных задачах в целом все осталось +- на таком же уровне, но цена апгрейда всего 3200 руб вполне себе того стоила.
Сейчас цена этого процессора золотая середина для сборки пк приемлемого для большинства игр с нетоповыми видеокартами, видеомонтажа в 4К (минимальный комфортный процессор для этого). При этом вполне хватит охлаждения уровня gammax 300-400, боксовый кулер не советую - слабоват и будет завывать.

Единственный неприятный момент с памятью, но я не умею в ее разгон. До этого стоял 2200g - память работала на частоте 3466 без каких либо танцев, здесь автоматом взял только 3200, но в умелых руках с нужной памятью и материнкой думаю проблем не возникнет.

Считаю этот процессор золотой серединой для среднестатистического пользователя и лучшим выбором на данный момент в эти деньги. Конечно, если вас интересуют только игры, то лучше смотреть в сторону синих, но в среднем интел в этом ценовом сегменте ему не конкурент.

Достоинства: 1. Цена. Самая адекватная цена за ОЕМ-версию (8300 на начало марта 2020).
2. Скорость. В связке с GTX 1660 и SSD на терабайт чувствует себя просто чудесно. Память нужно брать только от 3000 мгц и не меньше. Гнать проц пока не собираюсь, мне его полностью хватает для игр, стрима и монтажа. Тем не менее, судя по всему, это удастся сделать, даже без особых шаманств. Но мать нужна В450, иначе будут проблемы с биосом (может не завестить без перепрошивки).
3. Отлично проходит для рендеринга и записи.

Недостатки: Может, кому-то будет мало частот, но мне кажется за такую цену искать что-то более производительное - лучшее враг хорошего.

Комментарий: Если вы собираете себе комп, стоимостью до 1000$ и бюджет существенно ограничен, то это определенно один из лучших вариантов. Брал его для стримов и игр. Just Cause 4, Destiny 2, PUBG и прочие проекты заводятся на ура, разгонять пока не вижу необходимости, мне хватает за глаза и даже больше. Смотрел при выборе на прошлогодние интелы - спугнула цена, так как мой бюджет был с ними впритык. АМД 2600 дал запас в деньгах + оправдал мои ожидания. До этого был интеловский, но старый комп умер вместе с проциком. По личным ощущениям АМД даже лучше 6700, который был раньше.

Достоинства: - Цена

- Производительность

Недостатки: Нет

Комментарий: По моему мнению оптимальный на данный момент процессор по соотношению цена/производительность (не считая вторички). Для дома на его основе можно собрать универсальную машину, производительности которой будет достаточно для всех повседневных задач. Относительным недостатком можно считать боксовый куллер, для меня температура с ним всё же немного высоковата (42-45 в простое).

Достоинства: Цена, производительность, тепловыделение, охлаждение подходит от предыдущего сокета.

Недостатки: Не заметил, не искал.

Комментарий: Это не процессор, а ракета.
Быстрее i7 7700k, но дешевле.
Быстрее i5 9400f, но дешевле.
Рендеринг теперь, как сказка.
Пришлось сменить Интел на АМД.
АМД, вы в своем уме? Что так круто-то?

Достоинства: Мне наверное удачный камень попался, на напруге 1.2 стабильно держит 4герца)

Недостатки: Да при такой цене их нету

Комментарий: Проц хороший, брала с матерью на б450, чтоб в будущем перейти на новую ряженку

Достоинства: + Цена;
+ Разгон в 2 клика;
+ Производительность.

Недостатки: - Не обнаружил.

Комментарий: Брал под систему AMD Ryzen 5 2600 + MSI B450 Tomahawk + Asus GeForce GTX 1080 STRIX. Проработал уже порядка 6 месяцев, проблем нет. В два клика мыши удалось разогнать процессор до 3.9 Ghz при напряжении 1.34 вольта (смысла брать X версию просто нет). Система все стресс тесты проходит, ничего не отключается. По соотношению цена/мощность - аналоги R5 1600 и R7 1700. Взял его т.к. по производительности они +- равны и 2600 все же новее и его будет легче продать на вторичке. Сейчас он стоит 9500 и за свою цену он просто топ.

Достоинства: Многопоточность
Возможность поставить старые куллера
Саморозгон в требующих оного в приложениях

Недостатки: К подбору оперативки нужно подходить аккуратно.

Комментарий: После того как подарили GTX 1080 начал понимать, что мой старенький 8320 уже не может полностью раскрыть "потанцевал" это видеокарты.. Пришло время апгрейда.
Выбор пал на новые процы от АМД (интел даже не рассматривал так как никогда с ними не имел дело и просто дорого). 2600х по тестам просто ПУШКА и за адекватные деньги (апрель 2019 - 12к).
Брал вместе с GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) и оперативкой Corsair на 3200. Завелось все в XMP профиле на заявленные частоты.
Подошел спокойно мой старый и добрый термалтековский кулер, который некогда работал в паре с моим старым 8320 процем, что очень даже считаю огромным плюсом.

Достоинства: Первое что реально порадовало это очень хороший однопоток, полноценное ядро+HT в количестве 6 штук дают еще и отменный многопоток.
Низкий ТДП и припой под крышкой приятно порадуют низкой температурой.
Наконец то AMD ушли от мостов и начали использовать хабы с одним мультисокетом.

Недостатки: Многие говорят что плохо гонится, но зачем?? Проц реально годнота.

Комментарий: Конечно пришлось при этом забить на совместимость со старыми сокетами AM3 и AM3+, но оно того стоило, тк чипсет 2009 года и обратная совместимость утянули бы все на дно.
Буду потихоньку дополнять отзыв.

Достоинства: Быстрый, мощный
Холодный (в простое 29, под напругой не более 55)
Адекватная цена
Техпроцесс 12

Недостатки: Не брал никогда процессоры OEM. Был очень удивлен, когда мне в магазине вручили полиэтиленовый пакетик с проциком без всякой упаковки (не считая пластиковой подставочки, в которую утоплены ножки). Кулеровскую версию ИМХО смысла брать нет, как и проц с индексом "x".

Комментарий: Взял на смену горячему феномчику 965. Все летает, оценка в win10 9.3 из 9.9! Стабилен, ставил на b450m. Завелся на ура без танцев с бубном. Поставил сразу win10. Спокойно гонится через ryzen master до 4.1, хотя и стока хватает более чем. Спокойно тянет все новиночки на ультрах в паре с gtx1070. Отличнейший бюджетненький вариант. За 10 тыр грубо говоря предтоповый проц! Люди 3770 сливают за эту цену. После взвешивания за и против конечно же решил брать новый amd! Новые Интел этой производительности (i5-8400) в 1.5 раза дороже!!!+ на АМД не меняются сокеты как перчатки (в отличии от интел), можно будет не покупать новую материнскую плату под новые процики, а лишь обновить биос, очевидный плюс!!!

Достоинства: Мощный и дешевый. Отлично гонится.

Недостатки: Да вроде нету.

Комментарий: Разогнал на боксовом кулере до 4 ггц. Думаю, что этого мне будет достаточно. Выше 65° в стресс тестах не нагревался.