AMD Ryzen 3 2200G

Подробная информация
Показать еще

Характеристики AMD Ryzen 3 2200G Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
SocketAM4
Игровойесть
Ядро
ЯдроRaven Ridge
Количество ядер4
Техпроцесс14 нм
Частотные характеристики
Тактовая частота3500 МГц
Максимальная частота с Turbo Boost3700 МГц
Количество потоков4
Интегрированное графическое ядроVega 8, 1100 МГц
Встроенный контроллер памятиесть
Тип памятиDDR4
Максимальное количество каналов памяти2
Кэш
Объем кэша L1384 КБ
Объем кэша L22 МБ
Объем кэша L34 МБ
Дополнительно
Типичное тепловыделение65 Вт
Максимальная рабочая температура105 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express8

Отзывы о AMD Ryzen 3 2200G Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: 1. Цена
2. Холодный
3. Встроенной графическое ядро
4. Кулер в комплекте весьма неплох
Недостатки: нет
Комментарий: Процессор покупался для апгрейда домашнего рабочего компьютера. Также заменена материнка на одну из самых простых, поддерживающих данный процессор и установлено 16 Гб оперативной памяти. результат - программы, в которых я работаю (AutoCAD, Revit, ArchiCAD, DIALux), избавились от лагов, долгой загрузки и зависаний на тяжелых проектах. Играми не увлекаюсь, но дети играют на этом компьютере в Fortnite - идёт нормально.
Александр К. 16 апреля 2020, Екатеринбург  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Хороший процессор за свои деньги. Брал BOX версию с кулером, температуры 30 градусов в простое и максимум (редко) 69 в нагрузке (обычно в нагрузке 50-60 градусов). Кулер довольно тихий, на высоких оборотах конечно слышно, но для меня не критично. Качественная термопаста на кулере, с завода. Так же в процессоре достойное графическое ядро! Без шуток, прошел на встройке GTA 5 (45-60 FPS) (на средне-высоких настройках при разрешении 1440 на 900). Batman Arkham Knight прошел (30-55 FPS) (на низко-средних, но вполне очень даже смотрибельных настройках, так же при разрешении 1440 на 900). Mortal Kombat 10 на средне-высоких летает. Но для MK11 уже не хватает мощности, увы. Но в целом я в восторге от этой встройки, у Intel нет ничего подобного!
Недостатки: Учитывая соотношение цена/качество, не обнаружил недостатков. Да, линии pci урезаны, но смотрел обзоры, люди и с GTX980 не особо теряли в скорости. Если планируете под этот процессор GTX1050 Ti или GTX1060, то не переживайте даже.
Комментарий: В основном конвертирую видеофайлы, монтирую в Sony Vegas 15, работаю в Фотошопе, про игры написал выше.
Процессор за свою цену справляется со всем этим достойно.
На графическое ядро Vega 8 выделил 2 гб ОЗУ из 8 гб (3000 mhz) (двухканальный режим). Не разгонял. Крутой процессор за свои деньги. Рекомендую.
AfighterN 30 сентября 2019  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Цена, встроенное хорошее видеоядро, не горячий
Недостатки: По такой цене их нет.
Комментарий: На сегодня - лето 2019 г. - самый лучший вариант сборки самого дешевого игрового ПК на основе этого процессора. Я собирал максимально дешевый комп для игр, и уложился в 15-16 тысяч рублей. Без видеокарты - встроенное видео тянет огромное количество игр, конечно, на максимальные настройки качества рассчитывать не стоит. Но есть возможность дальнейшего апгрейда, Что немаловажно.
Михаил Д. 14 августа 2019  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Топ камень за свои деньги. Разгоном графики + озу + камня получаешь до 50% прироста ФПС. Куча роликов про это на ютубе.
Лично у меня в Pillars of eternity в 2560х1080 ФПС с 46 вырос до 60
Гонится до 3900 на пониженном от стока напряжении 1.3v.
Графика реально мощная. Особенно в разгоне.
Недостатки: Читал на gamers nexus что можно легко убить камушек разгоном графики если переборщить с напряжением SoC. Многие материнки завышают там напругу и посмотреть это можно только с помощью вольтметра... Весь софт будет врать.
Комментарий: Берите для него MSI b450 мат плату можно самую дешевую. И память самсунг зеленую самую дешевые обязательно 2 планки для двухканала. Всё это будет гнаться как в роликах у людей и в гайдах. Грется не будет.
Материнки по 8к для такого проца нафиг не нужны. Хватит за 4к самой обычной, где всё есть. Главное MSI
Graf Klevetnik 9 июля 2019, Екатеринбург  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Цена;
Производительность;
Не плохая видеокарта на боту.
Недостатки: Да одни плюсы!
Комментарий: Взял на замену i3-6100 и не прогадал! На интеле тоже сидел на встроенной графике и особо то поиграть не удавалось. Поставил этот проц и был приятно удивлен, при fullhd на низких присетах берет практически любую игру. В основном играю BF4, WF и еще некоторые игрухи, в основном 60ФПС. В общем с моими хотелками проц справляется. С разгонами, кроме памяти, не баловался. Всем советую! Амд отправил интел в прошлое)
Алексей К. 21 мая 2019, Иваново  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: -Относительно низкая цена;
-Производительность;
-Низкое энергопотребление;
-Хорошая видеокарта.
Недостатки: нет
Комментарий: Сборка для мультимедиа, со своей задачей справляется на ура. Я его не стал разгонять, т.к. частоты в 3500 Мгц, мне достаточно, тем более со стандартным боксовым кулером с оборотами вентилятора до 1000 об/мин, температура в районе 35-43 градусах. Хотел взять 2400G, но прирост не большой, и решил не переплачивать. Отличный процессор за свои деньги, с замечательной видео картой, поэтому советую к покупке.
Владимир 27 ноября 2018, Иваново  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Не дорогой
4 ядра
Мощное графическое ядро
Качественный красивый боксовый кулер.
Недостатки: Пока не обнаружил
Комментарий: Собирал системник для работы под заказ. Выбор пал на новый проц от амд. Мать взял на В350 от MSI под разгон на будущее. Прошивать биос не пришлось, мать была готово ко 2 поколению процев. Взял одноранговый 2 плашки от самсунг, Разогнал до 3200, дальше не стал, особой прибавки не было, оставил на 3000мгц. Теперь самое интересное - игры!
Тестировал на разрешении Fullhd, в биосе выделил максимальные 2Гб памяти для видео ядра, проц и в.ядро не разгонял, ну при разогнанной памяти до 3ггц.
WOT на низких 130-150фпс, на средних 40-60фпс, гемлей очень комфортный без статеров.
WF на низких 70-90 фпс.
Так что для не требовательных онлайн игр самое то бюджетная сборка выйдет, особенно если у вас разрешение меньше fullhd!
Сабир С. 15 ноября 2018  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: цена, разгон, тепловыделение, мощная встройка
Комментарий: купил я сей камень за ~6700р, охлаждает его deepcool gammaxx gt, материнка asus strix b350-f gaming, оперативка 2х4гб зеленая планка от samsung. Дело было так, скачал я GTA 5, на тот момент у меня было только 4гб озу разогнанная до 3200mhz, 1 гб было выделено для vega 8, разрешение монитора 1440х900, настройки низкие( только отражение высокое) фпс был 30-35, при въезде в город были фризы из за нехватки оперативной памяти и подгрузки данных с жесткого диска. Когда купил еще 4 гб оперативной памяти, сделал следующее:
2х4gb разогнал до 3200mhz
vega 8 разогнал до 1500mhz
выделил для vega 8 2gb из оперативной памяти
в GTA 5 поставил высокие настройки (msaa выключил так как он даже при 2x съедал 7-10fps, в итоге при таких настройках fps держится от 47 до 58, в среднем это 54, фото с настройками графики приложу .
В world of tanks 1440х900 при выставление ультра настроек пришлось понизить некоторые пункты до высоких фпс 50 но присутствует немного вялость управления и мышка с маленькими запозданием в ангаре двигается, еще пока что балуюсь с настройками графики, проц реально крут, рекомендую
Константин Кириенков 16 сентября 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: 1) Производительность: работает на 50% быстрее, чем мой десятилетний Core 2 Quad 3.6Ghz. Ощутимо шустрее интернет, декодирование видео, многозадачность.
2) Потребление: даже в Prime95 мне не удалось выжать больше 32 ватт, что в четыре (!!) раза меньше, чем тот же старый проц.
3) Есть встроенная графика, можно собрать отличный офисный или простой игровой комп.
4) Нормальный разгон: на 3900 машина запустилась, но нестабильно, откатил назад на 3800 - всё прекрасно. Напряжение 1.3В.
5) Возможности для полностью бесшумного компа: потребление проца в простое - 4-5 ватт, что позволяет настроить в биосе отключение кулера. Я выставил ноль оборотов ниже 60 градусов.
Недостатки: 1) Только 12 линий PCI-e 3.0. 8 на внешнюю графику, 4 на M.2. Использую со старой GTX 970, немного расстроился, что не удастся на полную ее раскрутить.
2) Слабый термоинтерфейс (не припой) - в Prime95 даже самый простой башенный кулер остается холодный, но внутри проц можно нагреть до 80 градусов. Но мне кажется, что это не критично, т.к. эта температура для проца - потолок. Он просто физически не может выделить больше тепла.
3) Драйверы AMD для встроенной графики и управления процессором не встают на старую систему. Экран двоится, потом всё рушится, система перезагружается. Надо переустанавливать Windows с уже внедренными последними обновлениями, тогда всё будет ок.
Комментарий: Не берите к нему большой кулер, нет смысла. Даже Gammaxx 200T будет холодным даже на средних оборотах при максимальной загрузке проца.
16 сентября 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: За цену 1030 получаешь 1030 + 4 ядерный проц, к которому в будущем можно докупить 1066. Кроме как бестбай никак не сказать. Тянет многое в 45-60 кадров в FullHD при правильных настройках. Разогнался до 3900 и 1600 стабильно, память samsung c-die 3200 17-17-17-37. С кулером Hyper 212 Turbo под нагрузкой 52 градуса при 32 в помещении в корпусе Zalman Z3.
Купил в марте, тогда еще можно было поставить стабильно работающие драйвера от RX VEGA в ручном режиме и тогда фпс был выше почти во всех играх, сейчас эти дрова воткнуть не получается, только Adrenaline. К чему такое урезание, непонятно. Разгонял через Ryzen Master (через bios платы AsRock так и не добился стабильной работы), при каждом включении приходится заходить в него и активировать режим OC вручную.
Недостатки: Сложности в разгоне. Махинации с драйверами.
Станислав В. 26 июня 2018, Краснодар  \  Опыт использования: несколько месяцев

Видео

Показать еще
AMD Ryzen 3 2200G выбран в рейтинг:
12 лучших процессоров для игр