Технические характеристики

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 18 - 200 мм
Кратность зума 11.1x
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F3.50 - F5.60
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Фокусировочный мотор есть
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 16 / 12
Число асферических элементов 3
Число низкодисперсных элементов 2
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 77 x 96.5 мм
Вес 565 г
Параметры съемки
Угол обзора 8 - 76 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.5 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 72 мм

Отзывы об объективе AF-S VR II DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF

Достоинства

  • Большой диапазон фокусных расстояний, быстрый автофокус, достаточно резкая картинка.

Недостатки

  • Оказался очень непривычным вес. При переходе с меньшего зума, разница (всего-то) в 150 грамм оказалась весьма чувствительной.

Комментарий
По сути - единственный универсальный зум, доступный для никонов, поэтому хоть некоторые и любят порассуждать о его недостатках, альтернативы ему, по сути, нет. Даже если заменять двумя менее универсальными. Например, этот объектив можно заменить двумя вот такими:
1. Nikon 18-70mm f3.5-4.5
2. Nikon 55-200mm f/4-5.6
Оба эти объектива не светлее, чем 18-200, картинка - также не лишена недостатков, по цене - в сумме то же самое, по весу - в сумме тяжелее. А попробуйте поменять объективы в ветренную погоду где-нибудь в полях - замучаетесь матрицу от пыли чистить.
О светосиле.
Серьезно более светосильные объективы (вроде Nikon 70-200mm f/2.8G) стоят совсем других денег, да и универсальности уже не будет.
О боке.
Не надо сравнивать этот объектив с фиксами! Я сравнивал с 18-105мм и с 70-300. Различия минимальны (непонятно даже лучше или хуже)
О скорости.
Скорость фокусировки почти не отличается от 18-105, мизерная разница заметна только при больших перепадах растояний.
О стабилизаторе.
Стабилизатор позволяет уверенно получать резкие снимки с рук при экспозиции 1/30 на длинном конце (200мм). Это не три-четыре заявленных производителем стопа, но пару стопов компенсирует надёжно.
ivan-milaev, 2011-07-25 Оценка 5


 

Достоинства

  • диапазон фокусных расстояний
  • небольшой вес
  • удобство эксплуатации
  • отлично работает VRII
  • есть фиксатор

Недостатки

  • немного темноват, но требовать большего от f3,5 - 5,6 не стоит. Помня об этом, камеру всегда можно настроить, как надо. Ну или в крайнем случае использовать вспышку.
  • Некоторые писали, что выезжает произвольно зум... Как его не тряс - ничего никуда не выехало))

Комментарий
Идеальный объектив в качестве штатника при поездках и путешествиях, когда таскать с собой набор стекол нет ни желания, ни места.
У Никона есть два таких бестселлера:
Nikkor 18-200mm (для DX формата)
Nikkor 28-300mm (для FX формата)
Собственно говоря этим все сказано. Самый лучший тревел зум для DX - это данный объектив! Не слушайте, кто говорит о его существенных недостатках. Их нет! Ну и сравнимать его с фиксами тоже не стоит.
klmaksim, 2011-09-22 Оценка 5


 

Достоинства

  • Отличный объектив

Недостатки

  • иногда вылезает хобот, но этого можно избежать, не забывая его фиксировать специальным замочком. Оптика то тяжелая

Комментарий
Ребят, кто бы что бы не говорил тут, сверкая сотнями умных слов про этот объектив.... я хочу сказать так..... объектив очень хороший. Для обычной семьи, для поездок в отпуск, для фотосъемки дома и на улице. Этот объектив для вас!!!! У него очень оптимальный диапазон фокусных расстояний. Я наконец то нашла для себя, то, что искала так давно. А этих умников не слушайте, кто придирается к мелочам, и пытается разговаривать на языке фотографов. Да, это не оптика за 30-60 тысяч, с ней и нечего сравнивать. Это хороший семейный объектив. И даже с моей старенькой тушкой D60 фотки получились офигенные.
tikovka2012, 2014-03-23 Оценка 5


 

Достоинства

  • Универсальность, для этого и делался...
  • Вес...
  • Внешний вид...
  • Стабилизатор...

Недостатки

  • Сложно сказать, смотря с чем сравнивать...
  • Крайние положения зума конечно рабочие, но как-то не очень. На коротком - жуткие искажения, на длинном - отсутствие резкости.
  • Конструктив: со временем начинает люфтить хобот, сосет пыль, месяца через три-четыре начал под собственным весом выезжать.
  • Главное - темный.
  • Да, еще продать за адекватные деньги сложно.

Комментарий
Больше года пользовался только этим стеклом в связке с 300s.
Хороший тревэл-объектив начального уровня.Один на все случаи жизни, это действительно удобно.Если не планируете докупать другие стекла, то для семейного альбома сойдет.
Я же, после использования светлых (соответственно дорогих) объективов,к этому охладел.
Имею два фикса 30 и 85 на 1.4 ,ими и снимаю.
Коплю на 17-55 2.8 DX. Вот это реально хороший объектив, только дорого:)
Резюме: для начинающих - хорошо, для продолжающих - уже мало.
Anonim, 2011-11-28 Оценка 4


 

Достоинства

  • универсальность !
  • резкий, если не хватает света купите нормальную вспышку.
  • боке отличное на длинном конце.

Недостатки

  • Темноват , но что требовать от 3,5-5,6 . Купите вспышку.
  • резинки со временем слетают.
  • стал поскрипывать автофокус. (5 лет активного использования)

Комментарий
Объектив был на d40, фото неплохие, для начала хватало на все 100%. Потом переставил его на d7000 и тут его потенциал раскрылся, фото чёткие , яркие.
И не надо сравнивать зумы с фиксами или светосильными зумами.
Среди зумов светосилой от 3,5 этот является в первой тройке лидеов .
Если есть возможность взять , то берите не раздумывая, стекло востребованное , если что то не понравится всегда можно с лёгкостью продать.
Anonim, 2011-06-03 Оценка 5


 

Достоинства

  • Резкость на широком угле, шустрый автофокус, отличный стаб, неплохой рисунок, хорошее кач-во изготовления, универсальность.

Недостатки

  • Заметная дисторсия на широком угле, потеря резкости и контраста в телеположении(особенности конструкции)

Комментарий
Предыдущая версия сломалась за год, обменял по гарантии,разницы незаметил. Отличный трэвелзум, снимал одно время только им. Портреты в телеположении неплохие. По кач-ву и удобству очень хороший вариант-рекомендую.
kuzneczoff.vict, 2010-11-29 Оценка 4

 

Видеообзор объектива AF-S VR II DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF