10 лучших недорогих ноутбуков

Процессоры – классические для нашего ценового сегмента N4020 и N4120, и на этом выбор практически заканчивается: третий предлагаемый компанией процессор, Intel Pentium Silver N5030, в выбранный нами предел уже не вписывается, да и не стоит переплаты, если честно. Объем оперативной памяти – 4 ГБ, и она, естественно, тоже распаяна на плате.

Однако, не забывает компания и про «плюшки»: например, клавиатура здесь – с подсветкой, а тачпад одновременно может использоваться как привычно отсутствующая на ноутбуках малой диагонали дополнительная клавиатура. Другое дело, что при выборе бюджетной модели все-таки разумнее вкладываться в «железо», ибо оно-то здесь как раз и будет самым «слабым звеном».

Другое дело, что процессор здесь установлен не первой свежести – двухъядерный Celeron N4000, который выпускается аж с конца 2017 года и, естественно, производительностью не порадует. Так что стоит сразу забыть о мыслях поставить на ноутбук Windows 10 (благо его можно купить без предустановленной операционной системы), а у лучше ограничиться какой-либо «легкой» сборкой Linux, благо что уж точно этому ноутбуку не придется работать с «тяжелым» софтом, которому либо аналогов под «пингвином» нет, либо через Wine его совсем не запустить – ну а сидеть в Интернете или читать электронные документы Вам ведь не принципиально, под какой именно операционной системой?

Хотя нет, Haier еще не выгребает самые старые залежи у Intel – за них это делают Prestigio, предлагая ноутбук на процессоре Intel Celeron N3350, увидевшем свет еще в 2016 году – и таки да, по меркам 2021 года формула «2 ядра. 2 потока, базовая частота 1,1 ГГц» уже выглядит весьма печально. Тем более что «в довесок» к этому идет 14-дюймовая TN-матрица с разрешением 1366x768, накопитель – все те же 64 ГБ памяти eMMC. К счастью, 2,5-дюймовый отсек тут есть, так что установка дополнительного SATA SSD позволит хотя бы в этом плане избавиться от «ресурсного голода».

Клавиатура у ноутбука неплохая, причем в нее, несмотря на небольшую диагональ, вписали даже некоторые дополнительные клавиши, удобные при работе с текстом (Home, End, PgUp, PgDn в вертикальном ряду по правому краю). Но вот то, что прямо над ними разместили кнопку управления питанием, с нашей точки зрения – однозначный просчет: она так и просится, чтобы ее случайно нажали, когда не нужно.

В плюсы отнесем и аккумулятор: для малотребовательного «железа» он обеспечивает хорошую автономность, так что как «дорожный» вариант в отрыве от розетки ноутбук еще более-менее интересен.

Оперативная память у нас будет, к сожалению, только в виде 4 ГБ, распаянных на материнской плате: за больший объем или наличие слота, позволяющего добавить еще одну планку и перевести память в двухканальный режим, придется заплатить уже больше наших граничных 30 тысяч. Ну что ж… Это было ожидаемо, так скажем. А вот за современный контроллер Wi-Fi, поддерживающий работу в диапазоне 5 ГГц, скажем спасибо, особенно с учетом отсутствия порта RJ-45. Еще одна приятная «плюшка» от производителя – наличие на тачпаде встроенного считывателя отпечатков пальцев, позволяющего полноценно использовать Windows Hello, а не набирать каждый раз при входе в систему пин-код или пароль.

А вот клавиатура сделана странновато: в нее впихнули-таки дополнительный цифровой блок, но «сплюснутый», с «неправильным» расположением NumLock, да еще и поселившейся прямо над ней кнопкой питания. Стрелки сжали по высоте, к тому же повесив на них функции Home/End/PgUp/PgDn в комбинации с Fn, и так далее – в общем, к клавиатуре придется привыкать, и, если Вы много работаете с текстом, это будет не очень удобным.

Еще один вариант 15,6-дюймового ноутбука «за умеренно-недорого» сейчас предлагает Acer, сделавший в «бюджетной» серии ставку на использование мобильных APU от AMD, но достаточно старых – в частности, в наш бюджет вписывается AMD A4-9120, который производился еще в 2017 году на 28-нанометровом техпроцессе и, что нельзя не отметить, и видеоядро имеет «из тех же времен», так что, несмотря на внешнее сходство характеристик с нынешними «Атлонами» того же ценового сегмента ноутбуков (2 ядра/2 потока, базовая частота – 2,2 ГГц и так далее), он все-таки медленнее (особенно в комбинированной нагрузке, когда работает еще и видеоядро), потребляет больше энергии (а вот это для ноутбука – уже серьезный минус). Сказывается и более старая архитектура, и меньшие объемы кешей L1 и L2 (а L3 тут и вовсе нет, в отличие от того же 3050U). Впрочем, это все равно лучше, чем уже откровенно «никакие» Celeron тех же лет.

Оперативная память – естественно, распаянная, на 4 ГБ, но тут к этому не придерешься: процессор-то все равно работает только в одноканальном режиме, так что добавлять еще планку в пару к заводским чипам такого уж смысла особо не имеет. SSD в нашей конфигурации – на интерфейсе SATA, а не PCIe NVMe, это уже двойной проигрыш: и скорость меньше (особенно при многопоточной работе с малыми объемами данных, когда «костыли» протокола SATA и заставляют скорость падать сильнее всего), и отсека для «файлопомойки» в корпусе уже не выкроишь, ибо он занят единственным системным накопителем. Добавляем к этому экран на TN-матрице и автономность всего до 5-5,5 часов: как ни крути, а лучше добавить денег и купить HP или ASUS.

Возможности апгрейда стандартные: производитель оставил отсек 2,5 дюйма (но без шлейфа и крепления) и слот под планку оперативной памяти. Естественно, в пару к штатной нужно брать ту же емкость и частоту – то есть 4 ГБ, 2666 МГц, чтобы это все правильно запустить в двухканальном режиме.

Ну, а последний минус в карму производителю – это за тачпад, который без «родных» драйверов не работает с Windows независимо от версии ОС. Если же на ноутбук планируется и вовсе ставить не «окна», то сами понимаете – бубен надо взять побольше, и бить в него вдвое старательнее.

Увы, смена шестого поколения «двухсотпятидесятой» серии на седьмое мало что изменила в нашем рейтинге недорогих ноутбуков: в него попадают по-прежнему только минимальные комплектации. По дизайну ноутбук особо не изменился (разницу в 100 граммов веса и 2,5 мм толщины заметить трудно) – так, слегка поменялось расположение портов и решеток, да еще и аккумулятор стал несъемным. Текстурированный пластик корпуса неплох (особо скрипами и прогибаниями не напрягает), разве что крышку хотелось бы усилить. В любом случае отметим, что качество сборки в сравнении с HP 250 G6 выросло. Производитель наконец-то догадался выкинуть VGA-порт, который на G6 выглядел явным анахронизмом – но не добавил порт Type-C, который бы не помешал.

Экран… Увы, экран как был болью владельцев G6, так и остался на G7 – он сразу указывает на бюджетность модели и углами обзора, и средним качеством цветопередачи. Куда деваться – простенькая TN-матрица (разрешение – FullHD) полностью перекочевала из предыдущего поколения, не изменившись ничуть.

Возможности апгрейда, в принципе, здесь есть – можно заменить бессмысленный DVD-привод «салазками», в которые перенести штатный HDD (в рассматриваемой комплектации – терабайтный), а на его место добавить SSD. Память особо наращивать смысла нет – слот-то один, так что она все равно будет работать в «одноканале», забиваемом еще и потоками данных встроенного видеоядра, использующем то же пространство ОЗУ. Стоит, правда, отметить, что снимается нижняя крышка (а лючков нет) с таким же объемом ковыряния, что и раньше.